In questi giorni l’attenzione dei mezzi di informazione si è concentrata sulle questioni interne alla Lega legate a come venivano utilizzati i fondi pubblici . Fatti che seguono al caso Penati del PD a Milano, ancora non risolto , al caso Lusi della Margherita mentre si apre un caso Vendola ed  altri che potranno venire . Si ha l’impressione che , al di là dei fatti ancora da accertare e quindi delle inchieste da portare a termine, vi sia  un interesse da parte di questi mezzi di informazione  , che sono poi la voce dei grandi gruppi economici , e dell’apparato statale ( magistratura ecc.), a fare propria l’idea che tutti i partiti sono uguali  ma nello steso tempo a preparare il terreno per il dopo-Monti. Per accontentare l’opinone pubblica poi il governo e la maggioranza che lo sostiene stanno  predisponendo , dopo numerosi progetti negli anni scorsi mai messi in atto, una serie di regole per ridurre la possibilità che i partiti utilizzino i cosiddetti rimborsi elettorali per altri scopi dimenticando bellamente il referendum che aboliva il finanziamento pubblico ai partiti ed il fatto che questi abbiano in tutti questi anni ricevuto una valanga di soldi senza presentare i rendiconti. Una operazione in stile Tangentopoli anni 90 che allora mise fuori gioco i partiti che avevano governato l’Italia dal dopoguerra , in particolare la DC ed il PSI , ma che salvò stranamente l’ex PCI ?

Chi avrebbe beneficio da questa operazione ? Sicuramente i tre partiti che ora reggono il governo Monti e che hanno raggiunto un accordo di massima da qui alle prossime elezioni politiche e a quelle del nuovo Presidente della Repubblica .Tra i tre , chi ha più carte da giocare , se si considera che il governo Monti è stato promosso da Napolitano e anche se al suo interno esistono divisioni e giudizi contrastanti sull’attuale governo, è il PD.  Una cosa è certa ,chi riceve il maggior colpo alla propria credibilità in questa situazione è la Lega , proprio perchè uno dei suoi punti principali era quello di differenziarsi dagli altri partiti . Occorre tener conto anche che l’asse politico tra PDL e Lega , già in crisi da oltre un anno, da quando cioè Berlusconi , dopo il voto di fiducia del dicembre 2010 e la vittoria momentanea su Fini , ha accettato la guerra in Libia e si è via via sfilato fino all dimissioni , non esiste più come accordo politico complessivo . Potrà esserci una alleanza a livello locale, ad esempio  come Lombardia, ma quell’accordo tra piccola industria , artigianato, allevatori da un lato, ceto medio , professionisti e partite IVA dall’altro , contro i cosiddetti poteri forti cioè le banche e pochi grandi gruppi industriali , che era alla base dei governi Berlusconi ,anche se in realtà gli interessi economici di Berlusconi lo collocano all’interno del grande capitale , è saltato. La stessa figura di Bossi , come leader carismatico, risulta indebolita . Del resto la globalizzazione e la crisi finanziaria globale collegata ha modificato la realtà anche del nostro paese e modificato la base produttiva e sociale di quella parte del Nord che sosteneva la Lega .Per fare un esempio oggi una grande multinazionale come l’Ikea si sposta in Italia facendo entrare nel proprio circuito alcune piccole aziende ed artigiani che , in una ottica di rafforzamento industriale del nostro paese , avrebbero potuto invece costruire un proprio polo del legno e dell’arredamento . Il Nord  è cambiato ma i problemi però sono rimasti , quelli precedenti, legati alla richiesta dell’utilizzo delle tasse per lo sviluppo in un’ottica di federalismo , e quelli nuovi, legati alla crisi finanziaria  che ha messo in crisi l’idea che ci potesse essere uno sviluppo economico locale al riparo dalla globalizzazione . Il grande capitale finanziario internazionale è l’avversario non soltanto del Nord , ma dell’insieme dello sviluppo del nostro paese che ha anche nel Meridione aree  industrializzate così come di altri paesi europei manifatturieri  con piccole e medie aziende.  I governi Berlusconi , così come quelli del centro-sinistra che si sono alternati nell’ultimo ventennio , non hanno dato una risposta a questo , tanto è vero che si è  dovuto lasciare la mano ad un governo il cui primo obiettivo è tranquilizzare i mercati finanziari .  Ad oggi le misure adottate dal governo Monti, che ha il sostegno di PD, PDL e UDC , non hanno prodotto risultati positivi per il paese ed hanno tartassato i ceti più deboli nella logica più cruda che oggi prevale nel sistema capitalista per cui anche le esigenze minime della popolazione non vengono tenute in considerazione.Occorre perciò costruire una alternativa politica che abbia i lavoratori come base .
 La crisi della Lega, a parte le questioni oggi sulle pagine dei giornali , rientra quindi  nella questione più generale del cambio di politica necessario al nostro paese per uscire dalla crisi economica e dalla tenaglia del capitale finanziario internazionale.Sarà perciò interessante seguire nei fatti quale posizione prenderà il nuovo gruppo dirigente che dovrebbe subentrare a Bossi .

rossoeblu