Dal convegno che si è tenuto sabato 12 maggio nella sede del circolo Concetto Marchesi numerosi sono gli spunti politici emersi per approfondire e mettere a confronto tra loro i fatti di allora e quelli di oggi.

La relazione introduttiva del presidente del circolo Bruno Casati , ripercorrendo i principali fatti che avevano anticipato il 68 , dalla lotta di liberazione in Vietnam e dalle manifestazioni studentesche contro questa guerra soprattutto negli USA, al maggio in Francia,ha messo in luce come il malcontento tra i giovani ed i lavoratori fosse generale,trasversale,oltrepassando le appartenenze politiche. Questo per comprendere perchè le prime occupazioni avvenissero nelle Università cattoliche come Sociologia a Trento e la Cattolica di Milano.

Gli interventi a seguire,di Renzo Baricelli delegato alla Pirelli, Alfredo Novarini delegato alla Sit-Siemens, Paola D’Angiolini rappresentante degli studenti alla Statale,hanno messo in luce due aspetti fondamentali delle lotte operaie e studentesche .

Uno ,nelle fabbriche,era quello di un movimento di lotta che doveva per forza di cose inventare nuove forme di lotta e nuove soluzioni organizzative di fronte ad una struttura sindacale legata alle vecchie commissioni interne e di fronte alle trasformazioni produttive soprattutto nelle industrie di punta..

L’altro,nelle scuole e Università ,dopo le trasformazioni sociali che avevano portato alla scuola media unica ed all’ingresso all’Università anche dei figli delle classi sociali popolari,consisteva ,come avviene anche oggi, dalla necessità di collegarsi al mondo del lavoro e quindi al movimento operaio.

Ciò che è venuto fuori da questi interventi era che esistevano  grandi difficoltà politiche ed organizzative del movimento  ma nello stesso tempo una grande volontà di lotta e fantasia per trovare nuove forme di lotta.

Gli interventi conclusivi,di Antonio Carbonelli e di Osvaldo Pesce,hanno cercato non tanto di tirare le conclusioni,ma di individuare gli insegnamenti da trarre da quel periodo di lotte .

Riassumendo,la capacità di analizzare da un punto di vista di classe,scientifico,marxista,gli avvenimenti ed i mutamenti sociali; l’atteggiamento corretto,di comprensione reale verso i movimenti di massa e non di sufficienza o di vero e proprio boicottaggio tenuto allora dal gruppo dirigente del PCI .Per poter unire il movimento studentesco che da solo non poteva riuscire a cambiare il sistema ,occorreva  una forte direzione politica in grado di unire studenti e operai in una unica lotta contro la borghesia.

La risposta della borghesia,com’è noto,non si fece attendere e la reazione padronale sfociò nelle bombe alla Banca dell’Agricoltura e proseguita negli anni successivi così come era accaduto dopo le lotte operaie dei primi anni 60 con i morti di Reggio Emilia e i fattia di Avola e Battipaglia.

Proprio perché siamo di fronte oggi come nel 68 a nuovi cambiamenti importanti nella struttura produttiva,a cambiamenti mondiali legati ai risultati della globalizzazione recente a partire dal paese capofila del capitalismo,proprio perché siamo di fronte ad un malessere sociale forte che esiste nel nostro paese così come negli altri paesi europei con cui esiste una interdipendenza economica e politica e con cui occorre rinsaldare i legami,si rende necessario preparare in tempo un’alternativa politica che sappia indirizzare questo malessere per cambiare il sistema sociale.