Dopo il dibattito sui gilets gialli del 16 marzo a Milano
Le manifestazioni dei gilets gialli in Francia durano ormai da più di 4 mesi. La durata di queste manifestazioni e la partecipazione di migliaia e centinaia di migliaia di persone è la dimostrazione che non si tratta di qualche minoranza arrabbiata come la stampa di regime ha cercato di descrivere.
E’ invece il malcontento che covava da anni in gran parte della popolazione ,in particolare quella della grande provincia francese e che all’inizio aveva trovato nell’aumento delle tasse sui carburanti la causa scatenante. La Francia oltre Parigi non ha molte altre grandi città e una larga parte della popolazione che abita nei paesi a grande distanza l’uno dall’altro deve spostarsi quotidianamente per lavoro . Il rialzo del carburante aveva perciò esacerbato gli animi considerando un generale peggioramento delle condizioni di vita come conseguenza della nota crisi che ha investito dal 2008 i paesi europei.
Il Presidente Macron dopo le prime grandi proteste proseguite nonostante la dura repressione della gendarmeria francese,era poi tornato sui suoi passi revocando l’aumento del gasolio e aumentando il salario minimo di 100 euro.Ma la protesta dei gilets gialli non si è affatto fermata ed è questo l’aspetto apparentemente inspiegabile se non si va al fondo della questione.Già nel 2016 c’era stato in Francia una forte protesta popolare con il movimento “nuit debut” contro la precarizzazione del lavoro e le disuguaglianze sociali cui era seguito il crollo alle elezioni dei maggiori partiti politici.Con la messa in campo in fretta e furia di un nuovo partito “En marche” e l’elezione di Macron la grande borghesia finanziaria francese pensava di aver sistemato le cose ma la lotta dei gilets gialli ha mandato all’aria i suoi piani.
L’incontro che si è tenuto al circolo Marchesi a Milano sabato scorso con un esponente dei gilets gialli,il delegato sindacale della Renault Samuel Beauvois che aveva contestato apertamente il Presidente Macron in visita agli stabilimenti,,incontro cui il blog pennabiro ha dato un importante contributo sia nella realizzazione che nel dibattito,ha voluto approfondire le cause di questa lotta e discutere sui suoi sviluppi futuri.
In questo incontro,di cui riporteremo in seguito il dibattito,Beauvois faceva notare che nonostante l’aumento del salario minimo la percentuale dei lavoratori poveri si è portata in Francia dal 6 al 9% ,che la tassazione è aumentata colpendo anche le pensioni,che sono diminuite fortemente le prestazioni sociali per la popolazione,che molta parte della piccola e media industria è stata costretta a chiudere per le politiche a favore delle grandi multinazionali. Ha poi aggiunto nel corso del dibattito che il ceto medio si è portato al livello dei lavoratori poveri,che il tasso di disoccupazione nel Nord della Francia è al 22%,che le diseguaglianze sociali si sono fatte ancora più evidenti e che Macron ed il suo staff sono ormai individuati agli occhi delle masse come i rappresentanti dell’1% straricco della popolazione .
Le conseguenze della crisi economica su gran parte della popolazione nei paesi occidentali sono necessariamente da approfondire ma è ormai evidente che in forme diverse a seconda della conformazione sociale e della storia,un paese dopo l’altro vede uno sconvolgimento politico rispetto anche soltanto a uno o due anni fa. Si era cominciato con l’inattesa elezione di Trump negli Stati Uniti,poi c’era stato lo sciagurato referendum nel Regno Unito con un altrettanto inatteso voto,la sconfitta del governo PD in Italia con Renzi che sembrava sulla cresta dell’onda,infine il turno della Francia con il movimento dei gilets gialli.
Ciò che sembra mettere in evidenza il movimento dei gilets è anche che si vuole cambiare modo di governare ed avere un governo che sia espressione del popolo e non di una ristretta cerchia di ricchi.
Si chiede di cambiare politica e di cambiare il guidatore dell’autobus,non più le grandi banche,i grandi fondi speculativi,le grandi multinazionali, le elites associate da cui provengono i governi,anche se non c’è chiarezza su cosa verrebbe dopo Macron. Su questo punto si può pensare a nostro avviso ad un governo formato da rappresentanze dei cittadini elette sui posti di lavoro.
C’è un filo che accomuna le situazioni di questi paesi e di quelli che verranno,tenendo conto che anche in Germania le condizioni dei lavoratori presentano notevoli situazioni di difficoltà ?
Sicuramente. Si tratta perciò di trovare i principali aspetti comuni tra un paese e l’altro ,tra i lavoratori di un paese e l’altro ,metterli assieme in un progetto sociale nuovo,popolare .
Dopo le prime grandi manifestazioni hanno cominciato ad esprimersi richieste da parte dei gilets gialli che sono andate oltre la protesta al caro-carburanti,che toccano molti punti e che esprimono l’esigenza di una politica globale propositiva alternativa a quella dei singoli governi europei ed anche a quella della Commissione europea.
La piattaforma in 42 punti presentata già a dicembre ai deputati francesi ,a differenza delle posizioni di altre componenti dei gilets contrarie all’Europa, è senza dubbio uno sforzo positivo di questo movimento per rispondere alla crisi e cambiare effettivamente la politica in Europa.
A due mesi dalle elezioni europee,in un quadro politico complesso con la crisi inglese,le pressioni americane sui rapporti con la Repubblica Popolare Cinese, le possibilità di sviluppo che possono venire dalla nuova via della seta ma anche i problemi legati a questa tra cui quelli della salvaguardia delle conquiste del movimento dei lavoratori europei, la necessità che l’Europa si doti di una indipendenza tecnologica ed energetica con un grande piano autonomo di investimenti,c’è grande necessità di un confronto e di uno scambio di esperienze tra i lavoratori dei diversi paesi europei per dare una risposta a questi problemi nell’interesse delle masse popolari.
Dibattiti come quello che abbiamo avuto a Milano il 16 marzo devono ripetersi con il chiaro intento di arrivare a momenti comuni di lotta ,europei, e a piattaforme comuni di rivendicazioni economiche e politiche.
La redazione