Archivi categoria: analisi politica

LA FORNERO , LA CONFERENZA A TORINO DEI VESCOVI SULLA SCUOLA , L’INTERVENTO DELLA POLIZIA E I GIOVANI IN CERCA DI LAVORO

Pubblicato il da
Rispondi

 

                                                                                        di Iglis Restani

Organizzata dai vescovi del Piemonte , si è tenuta in questi giorni una conferenza a Torino sulla scuola. La cosa è passata agli onori della cronaca per la protesta , davanti al Teatro nuovo dove si tenevano i lavori , da precari della scuola , borsisti ,il sindacati di base tra cui la CUB , ricercatori, con lancio di uova verso l’auto del ministro Fornero e cariche della polizia .

Mentre scriviamo non conosciamo i contenuti della conferenza , a parte la riconferma dei contributi dello stato alle scuole private , dette anche paritarie, da parte del ministro all’istruzione Profumo ma ci poniamo alcune domande: perchè la Conferenza episcopale promuove questa prima conferenza regionale sulla scuola ?Cosa propongono i vescovi italiani su questo fondamentale problema della società ?

La difesa della scuola pubblica è sacrosanta così come è sacrosanto ribadire che lo stato non deve tirare fuori un euro per un servizio non pubblico quale è la scuola privata e sappiamo tutti che la Chiesa è il principale beneficiario .

Però occorre andare oltre, per non slittare solo sulla contrapposizione laico-cattolico e mettere in evidenza i problemi di fondo. Qual’è la linea generale , partendo dalla critica alle varie riforme della scuola , dalla Berlinguer alla Gelmini , su cui organizzare l’istruzione nel nostro paese per metterlo al passo con i cambiamenti del sistema produttivo e con la necessità di integrare meglio l’Italia dentro l’Europa ?

Il governo Monti , dopo aver tartassato lavoratori e pensionati con la cosiddetta manovra “Salva Italia “ ha poi parlato di quella “ Cresci Italia “ ma quali sono gli investimenti che intende fare sulla scuola, sulle Università , sulla ricerca ? E cosa intende fare per tenere aperte le scuole professionali visto che la recessione sta portando alla chiusura di tante piccole aziende ?

In una pesante situazione di crisi in cui persone in gravi difficoltà economiche , prese dalla disperazione , si suicidano , il governo è subito pronto a fare intervenire la polizia come a Torino ma non fa invece , come è necessario, un intervento urgente per i pagamenti dei debiti delle amministrazioni pubbliche alle aziende e non impone alle banche di utilizzare i prestiti che queste hanno ricevuto dalla Banca Centrale Europea a sostegno delle attività produttive.

Abbiamo visto nei mesi passati la politica cercare come al solito di cavalcare la protesta dei giovani e salire sui tetti dove questi protestavano .I giovani ,in questo periodo storico , sono istintivamente sospettosi dei partiti e questo è senza dubbio un fatto positivo, ma manca ancora quel salto che li faccia diventare soggetti autonomi in una lotta per cambiare a loro vantaggio lo stato di cose.

Sull’istruzione si gioca buona parte del futuro dei giovani e del paese , perciò bisogna entrare nel merito dei problemi .Occorre chiedersi : quanto proporranno i vescovi rientra nei bisogni reali dei giovani, della soluzione della crisi economica , o è soltanto un modo per la Chiesa di garantirsi uno spazio come forza politica ed economica da un governo amico ?

 

                                                                                                           

 

Le difficoltà di costruire una opposizione al governo Monti

Pubblicato il da
Rispondi

 

Con la giustificazione del governo “tecnico “ stanno passando nel nostro paese provvedimenti che se fossero stati soltanto accennati dal precedente governo Berlusconi avrebbero sicuramente scatenato un finimondo . Prendiamo ad esempio la questione delle pensioni . Da un lato si sono tagliati gli adeguamenti al costo della vita per le pensioni da 1400 euro lordi in su , vale a dire che tutti i lavoratori in pensione con più di mille euro netti vedranno le loro pensioni piano piano erodersi . Dall’altro , e questo riguarda non solo i lavoratori cinquantenni ma tutte le nuove generazioni , con il progressivo aumento dell’età per andare in pensione , di fatto scompare la pensione di anzianità da lavoro fissata fino all’anno scorso a 40 anni di contributi versati .

Nel 1994 Berlusconi , appena insediato nel suo primo governo che durò pochi mesi , propose una riforma delle pensioni meno punitiva di quella Fornero approvata adesso e a furor di sciopero generale indetto dai sindacati confederali fu messa da parte tranne poi ricomparire più tardi con i governi successivi di centro-sinistra . Tornato al governo Berlusconi pensò di mettere mano alla riforma del lavoro e quindi anche all’articolo 18 dello statuto dei lavoratori . Occorre ricordare che lo statuto dei lavoratori è una legge del 1970 con cui venivano riconosciuti ai lavoratori una serie di diritti dopo le lotte degli anni precedenti , anni in cui , a partire dal dopoguerra , il padronato aveva negato i diritti sindacali e attuato licenziamenti discriminatori . L’articolo 18 garantiva i lavoratori da licenziamenti senza una giusta causa e il loro reintegro con una formula di compromesso , mai risolta in seguito , e cioè che si applicava soltanto alle aziende con più di 15 dipendenti .

Sappiamo come andò a finire , la CGIL con l’allora segretario Cofferati indisse a marzo del 2002 una grande manifestazione a Roma , il governo fu costretto a lasciar perdere. Adesso invece , nonostante le dichiarazioni di facciata , i sindacati confederali , CGIL compresa, stanno trattando con il governo “tecnico “ non solo della modifica drastica degli ammortizzatori sociali e dei contratti di ingresso per i giovani ma anche del suddetto articolo 18.

Come è possibile tutto ciò , perchè se il centro-destra propone una cosa ci si oppone e se la stessa cosa la propone il centro-sinistra o un governo “ amico “ allora va bene, si può discutere ?

Sarebbero passate queste misure se a proporle fosse stato Berlusconi ? Se la risposta è no , allora si pone una questione di fondo da affrontare una volta per tutte per tutti coloro che pensano ad una società diversa in cui il mondo del lavoro sia al primo posto . E la questione è : chi rappresenta , quali interessi sociali rappresenta veramente l’attuale sinistra , il PD , la CGIL ?

La crisi economica sta mettendo a nudo i problemi del paese , non solo il debito pubblico , ma anche la debolezza dell’industria e dell’agricoltura, la mancanza di infrastrutture , l’arretratezza del sistema di istruzione ed il basso potere d’acquisto dei salari. E’ una crisi globale, partita dagli USA e che sta mettendo in seria difficoltà i paesi europei nel loro insieme. Monti rappresenta la risposta della grande borghesia a questa crisi , il suo governo , preparato come abbiamo già detto in precedenti articoli ben prima delle dimissioni di Berlusconi , si basa su parametri dell’economia globale che comprendono una compressione del tenore di vita delle masse popolari.

Di fronte a questo , in Italia , finito l’antiberlusconismo , c’è il vuoto , perchè la cosiddetta sinistra non ha un vero progetto , una vera visione alternativi a quelli del grande capitale .E’ inevitabile che ci sia quindi un disorientamento tra i lavoratori , i giovani , i precari e che ci siano proteste slegate le une dalle altre , non ultime quelle degli autotrasportatori o quelle dei taxisti . E’ un disorientamento che non può essere superato in tempi brevi e questo può spiegare le difficoltà che esistono ad organizzare iniziative di lotta , a partire dalle fabbriche che chiudono o che ristrutturano.

Alcune iniziative che vanno in controtendenza , come lo sciopero indetto per il 9 marzo dalla FIOM sulla FIAT e sull’articolo 18 o come quelle promosse dai comitati no debito per costruire una opposizione al governo Monti, si trovano a fare i conti con queste difficoltà .

Siamo all’inizio di un processo politico nuovo , in cui occorre abbandonare vecchi schemi e vecchie etichette, guardare alle contraddizioni reali e poco alla volta costruire un progetto per il paese in cui si riconoscano i lavoratori.

Rossoeblu