Archivi categoria: analisi politica

Dopo l ‘assemblea del comitato NO DEBITO del 17 dicembre

Pubblicato il da
Rispondi

    

Alcune osservazioni sui contenuti politici

 di Iglis Restani

 L’assemblea di Roma del 17 dicembre ha presentato alcune novità rispetto a quella precedente del 1 ottobre : dal nome , che ora è NO DEBITO-NO MONTI , ad indicare una opposizione all’attuale Presidente del Consiglio individuato come esecutore della politica stabilita dalla banca centrale europea , alle iniziative programmate per i mesi di gennaio e febbraio .I comitati nodebito parteciperanno infatti allo sciopero indetto dai sindacati di base il 27 gennaio , a quello della FIOM l’11 febbraio e organizzeranno due manifestazioni contro il debito una a Milano e l’altra a Napoli .

Soprattutto vi è stato , a partire dalla relazione di Cremaschi e nei vari interventi , un approfondimento del dibattito e una maggior definizione delle posizioni . In particolare , oggetto della discussione è stato il primo punto dei 5 che compongono la piattaforma , quello del non pagare il debito .

Avendo partecipato ad entrambe le assemblee , faccio queste osservazioni all’insieme della discussione , tenendo conto che il debito , inteso come l’insieme del debito pubblico e del sistema finanziario , è in parte debito che proviene dall’esterno e in parte dall’interno. Parliamo intanto di quello che proviene dall’esterno anche se dovremo comunque porci il problema di quanta sia la spesa pubblica improduttiva nel nostro paese a partire dai costi della burocrazia dello stato che la manovra del governo Monti , per non dire governo Monti-Napolitano , non ha toccato . Come è noto, i tagli sono stati fatti alle pensioni e ai redditi medio-bassi .

Innanzitutto ritengo necessario e utile ribadire che la crisi finanziaria che si è poi trasferita al sistema produttivo è partita dalle grandi banche e dai grandi fondi di investimento americani .

Perchè ribadire questo concetto ? Perchè il grande capitale finanziario anglo-americano ha il comando delle operazioni finanziarie e gli altri si devono adeguare , questo è il succo di quanto sta accadendo nel mondo e quindi le altre monete , in particolare l’euro , o si allineano o continuerà l’attacco .E’ lui il nemico principale ma affermare questo non significa che la Banca Centrale Europea non è contro i lavoratori europei . Significa che le sue decisioni , che la lettera inviata a luglio al governo Berlusconi ,non solo hanno un contenuto antipopolare ma che hanno anche accettato un diktat che viene dall’esterno , dagli USA , i cui interessi sono diversi dall’Europa . Perchè proprio la dipendenza che esiste in vasti settori in Europa nei confronti degli USA porta a tacere sulla responsabilità che questi hanno avuto ed hanno nella crisi e quella delle grandi banche europee a loro collegate .C’è una questione di cui nessuno parla più e coè che alcune di queste grandi banche di vari paesi europei , compresa l’Italia , hanno nei loro conti quantità di titoli tossici americani . Ancora oggi , a distanza di 4 anni dal crollo della Lheman Brothers i lavoratori , i cittadini europei non sanno quanti e dove sono questi titoli tossici che sono come un cavallo di Troia dentro l’Europa .Questo è debito americano , quando si dice che non si deve pagare il debito , bè questa è sicuramente una parte di quel debito che non si deve pagare .

C’è poi un’altra versione di come a mio avviso si vuole influenzare la politica italiana da un punto di vista di uomini politici americani e che è stato introdotto in un intervento nell’assemblea del 17 a Roma . E’ quella per cui la critica , condotta devo dire in modo impeccabile alla BCE e alla diminuzione della sovranità nazionale dei paesi europei , arriva però alla richiesta della fine del sistema dell’euro . Attenzione , con tutte le critiche che possiamo portare all’euro, questo potrebbe essere un trabocchetto , abbellito da belle parole ma in definitiva funzionale al dollaro ed al capitale finanziario americano , se proprio un domani si dovesse decidere di abolire l’euro lasciamo che siano gli europei , i popoli europei a sbrigare la questione . Detto questo occorre vedere la questione della banche anche da un altro punto di vista , quello della recessione che è stata giustamente chiamata in causa nel corso del dibattito e arrivo ad un’altra osservazione . Continua a leggere→

IL MOVIMENTO DEGLI INDIGNATI E LA MANIFESTAZIONE DI ROMA

Pubblicato il da
1

 

Distinguere le parole d’ordine giuste da quelle sbagliate

 

In tutto il mondo vi è stata il 15 ottobre una massiccia mobilitazione di quello che viene comunemente chiamato il movimento degli indignati iniziato in Spagna nel maggio scorso. E’ un movimento che ha varie sfumature e parole d’ordine ma da cui sta emergendo , soprattutto tra i giovani, che questa crisi è stata generata principalmente dall’enorme speculazione del capitale finanziario internazionale . A distanza di 12 anni da un movimento simile, quello dei No global partito dalla città di Seattle negli USA , occorre dire che la delocalizzazione non si è fermata ed ha prodotto la perdita di milioni di posti di lavoro nei paesi cosiddetti occidentali, che vi è una crescente e disastrosa precarietà di lavoro che colpisce i giovani in particolare , che continua l’attacco allo stato sociale. Perciò occorre fare anche un bilancio di questi 12 anni , per fare tesoro dell’esperienza , non ripetere gli errori e costruire una piattaforma politica ed una organizzazione che rispondano ai bisogni concreti dei cittadini e che durino nel tempo.

Occorre anche dire che in Italia non abbiamo finora assistito ad un vero e proprio movimento originale simile agli indignati ma piuttosto al raggruppamento di vari gruppi politici e sindacali.

La piattaforma politica presentata all’assemblea “Dobbiamo fermarli “del 1 ottobre , preparatoria della manifestazione del 15,si inserisce in questi raggruppamenti ed ha 5 punti,non pagare il debito,taglio alle spese militari,diritti per il mondo del lavoro, sviluppo compatibile, ritorno al sistema elettorale proporzionale. Questo ultimo punto lascia supporre che si stia già pensando in qualche modo alle prossime elezioni politiche.

Ma soffermiamoci sul primo che è quello centrale. Sappiamo che più di metà del debito serve ogni anno per pagare gli stipendi pubblici ed i servizi. Non paghiamo più gli stipendi ai lavoratori del pubblico impiego e chiudiamo i servizi ? Non solo. Una buona parte dei titoli pubblici che rifinanzia ogni anno il debito pubblico è costituito dai risparmi delle famiglie, glieli togliamo ?

E’ evidente che non si può pensare di risolvere il problema con lo slogan “Il debito non lo paghiamo noi “ o con la semplice nazionalizzazione delle banche . Occorre tenere anche conto che, poiché circa metà dei titoli dello stato italiano è in mano a investitori esteri , il ritiro di questa parte può essere utilizzato per far fallire le nostre banche cui, fino a quando non vi saranno banche a controllo dei cittadini, si rivolgono le aziende italiane per avere il credito.

In realtà il problema principale non solo dell’Italia, ma di tutta Europa , dei giovani spagnoli , greci, italiani , inglesi, è il lavoro, la ripresa economica, la creazione di posti di lavoro, il ridare potere d’acquisto ai salari. La lotta al capitale finanziario deve essere per forza legata alla questione del lavoro che è anche in ultima analisi quella che può tagliare la testa al debito pubblico. E il lavoro deve essere fortemente detassato, portando le aliquote sui salari ad un massimo del 20% e raddoppiando invece, dal 20 al 40% quelle sulle rendite finanziarie.

La mancanza di una politica da parte dei governi succedutisi dal 1992 ad oggi di difesa e di sostegno all’industria ha inoltre favorito lo shopping di paesi più forti , come la Francia, nei confronti del nostro paese, non ultimo il caso Parmalat .Qualcuno dei promotori della manifestazione del 15 propone l’uscita dall’euro come soluzione. Sappiamo che l’introduzione dell’euro in Italia fu fatta pagare alla popolazione. Ma oggi, per fare un esempio, se si tornasse alla lira, una coppia giovane con il mutuo con un interesse in euro tra il 4 e il 5%, con la differenza di cambio si troverebbe interessi talmente alti da non essere più in grado di pagarselo. E così per l’inflazione . E ancora meglio per chi ha messo gli occhi su pezzi della nostra economia che potrebbe prendersi a prezzi scontati.

Occorre dunque essere chiari : da un lato l’espressione di malcontento che viene dagli indignados è un segnale di qualcosa che si muove nella società e che aspira ad un cambiamento e che va sostenuto. Dall’altro la critica alle posizioni che emergono in Italia tra quanti intendono rappresentare questi movimenti deve essere portata con estrema franchezza per evitare altre sconfitte ed arretramenti .Nello stesso tempo gli ammiccamenti di un Draghi o di un Debenedetti vanno individuate per quello che sono, cioè preparare il terreno ad una discesa in politica della cosiddetta finanza democratica sostenuta da una parte della cosiddetta sinistra.

In un contesto di chiarezza politica , di dibattito serio e dibattito serio significa anche rispondere a chi , come il nostro blog, ha inviato ai promotori le proprie osservazioni ,anche incidenti come quelli avvenuti a Roma , avrebbero sicuramente meno importanza di quanta prontamente vi è stata data dai mezzi di informazione.

La redazione di pennabiro