di Paola D’ Angiolini
L’aggressione militare scatenata dalla Federazione Russa contro l’Ucraina ha sconcertato e diviso non poco chi si schiera per l’antiimperialismo, l’antifascismo e il pacifismo.
Ciò si deve in parte alla giusta avversione contro la NATO, che non è affatto un’organizzazione difensiva e lo ha dimostrato ampiamente in Afghanistan, Iraq e nell’Europa stessa, contro la ex Jugoslavia (1995 e 1999). La NATO è apparentemente democratica, ogni paese membro ha diritto di parola, ma alla fine le decisioni le prendono solo gli Stati Uniti.
C’è però il fatto del tutto evidente e incontrovertibile dell’invasione armata da parte di una superpotenza nucleare contro un paese vicino, per impedirgli di sottrarsi alla sua influenza politica, economica e militare.
Nel 2014 c‘erano stati l’occupazione militare russa della Crimea (quasi passata sotto silenzio) e lo scontro armato di formazioni nazionaliste russe e ucraine nelle province orientali di Donetsk e Lugansk. Già tutto questo avrebbe dovuto allarmare di più noi europei, ma altra cosa, di ben altra gravità e gravida di conseguenze internazionali, è circondare e bombardare le più importanti città ucraine, intrappolandovi la popolazione civile e colpendo colonne di profughi, ospedali e depositi di cibo e carburante.
Di fronte a questa realtà quasi nessuno in Italia ha accettato la posizione ufficiale di Mosca sulla necessità di “denazificare” l’Ucraina e quasi nessuno obietta sull’aiuto umanitario alla popolazione e ai rifugiati. Ma come aiutare la resistenza del popolo ucraino?
I pacifisti puri si appellano alla nonviolenza (digiuno di Alex Zanotelli), coloro che si rifanno alla tradizione dei partiti di sinistra orfani del 1991 riconoscono e condannano l’aggressione ma si rifugiano nel ‘né né’, né con Putin né con la NATO.
Chi invece la Resistenza l’ha fatta, contro i nazisti veri e i loro alleati fascisti, e ne tramanda il significato politico, si schiera per l’appoggio concreto.
Gianfranco Pagliarulo (classe 1949), ex senatore cossuttiano e attuale presidente dell’Associazione Nazionale Partigiani d’Italia (ANPI), è contrario alla decisione del governo italiano di inviare non solo aiuti umanitari ma anche armi all’esercito e ai volontari ucraini, “perché si può interpretare da parte dello stato invasore come un atto di cobelligeranza che comunque alza ulteriormente il livello della tensione internazionale”. Il presidente onorario dell’ANPI stessa, Carlo Smuraglia (classe 1923), ex partigiano ed ex senatore, si è pronunciato invece per l’invio di armi e ha equiparato la resistenza ucraina a quella italiana del 1943-45.
Occorre arrivare al più presto al cessate il fuoco e all’apertura di serie trattative tra i governi dell’Ucraina e della Federazione Russa, e l’Unione Europea collabori attivamente a queste trattative.
E’ necessario giungere a un arretramento reciproco delle basi militari NATO a ovest e di quelle russe a est, in modo da garantire la sicurezza reciproca tra Unione Europea e Federazione Russa e chiudere davvero la fase storica della guerra fredda.