Distrutti i simboli del razzismo e dei negrieri

Citazione

                                                                                 di Osvaldo Pesce

Distrutti i simboli del razzismo e dei negrieri a Bristol in Inghilterra ed in decine e decine di Stati negli USA in seguito alla uccisione di George Floyd.

Mentre i governanti del nostro paese vanno alla ricerca di “ unire” tutti, vedi l’uscita di Conte con la proposta degli Stati Generali: maggioranza, opposizione, settori professionali, scienziati , sindacalisti ecc. col pretesto “ci troviamo tutti nella stessa barca”, anche se costoro non sanno dove andare e cosa fare, stiamo assistendo, di colpo, ad un importante cambiamento in alcune società a capitalismo avanzato, certuni addirittura potrebbero anche usare l’espressione in modo” epocale”.

Ci riferiamo al fatto che negli Stati Uniti e nel Regno Unito decine e decine di statue e monumenti storici vengono abbattuti dai manifestanti pro Floyd o tolti dalle stesse istituzioni con votazioni locali, oppure in procinto di toglierle sotto pressione popolare.

Due paesi questi dove c’è stata grande immigrazione. E oggi cadono i vecchi simboli dello schiavismo e del razzismo. L’abbattimento di questi simboli vuol dire che la lotta è forte ed importante ed è andata al di là delle manifestazioni. Ricordiamo che dopo la caduta del muro di Berlino i suoi resti rimasti a simbolo hanno altri valori e non quello originario dato dalla DDR.

Da noi solo un quotidiano ed il TG 24 di Mediaset hanno dato alcune notizie di questi avvenimenti, gli altri mezzi d’informazione sotto silenzio o con poca importanza. Invece cos’è realmente accaduto:

1) A Bristol (Regno Unito) i manifestanti pro Floyd hanno distrutto e poi buttata a mare il monumento di Edward Colston perché il personaggio ,vissuto dal 1636 al 1721,era un commerciante coinvolto nella tratta degli schiavi (84000 tra uomini, donne, bambini con una mortalità del 19%) e nel traffico di zucchero e altre merci prodotte dagli schiavi, nonchè membro del Parlamento .

B) In quasi tutti gli Stati degli Usa ci sono state manifestazioni con abbattimento di monumenti, di statue tra le quali quella di Robert E. Lee, di Edwar W. Carnack, di Williams Carter Wickham, scritture o bandiere e anche qualche incendio contro luoghi che ricordavano i Confederali ed il passato schiavista.

Basta poco però per capire che l’informazione contenuta, come descritta,è di dimensioni diverse, molto più estesa. La lotta popolare, il suo impeto, la determinazione e la consapevolezza mette in discussione e cancella le statue immobili, ferme, che rappresentano il passato e la storia dei razzisti e dei negrieri. Non è questo un cambiamento culturale?

Provate a pensare ad una Milano o a una Roma senza i monumenti a Vittorio Emanuele o a personaggi storici coinvolti nel fascismo, come sarebbero?

Dobbiamo avere la capacità di cogliere questo momento. Se osserviamo con più attenzione quello che è avvenuto in questi tre mesi, non solo nei paesi anglosassoni, ma anche in Europa ed in Italia ecc., qualche cosa è cambiato nella società. E cambierà ancora molto.

Alcuni esempi:

Il modo di lavorare. Con il Lock Down si è passati velocemente allo introduzione dello Smart Working,in realtà telelavoro ,cioè facendo lo stesso lavoro ma a distanza,senza garantire sicurezza sul lavoro, senza mensa, isolati dai colleghi ecc.. Addirittura, per il Consiglio Comunale di Milano ,per ristrutturare il mondo, il problema principale è diventato che ci vogliono le biciclette, non invece l’acquisto di computer moderni per chi deve lavorare a casa con propri strumenti obsoleti. Per cui, anziché migliorare i trasporti urbani ed interurbani per chi è obbligato andare a lavorare ad esempio da Lodi a Milano è meglio farsi il tragitto andata e ritorno pedalando.

La scuola è stata rovinata, questi vuoti di mesi, questo sbandamento,questa incertezza peseranno ancora di più sulla preparazione del giovane studente che si ripercuoterà negativamente nella sua crescita e futura vita.

Coloro poi che oggi sono considerati benestanti, diciamolo al condizionale per non essere negativi, potrebbero entrare in povertà totale. Non parliamo poi della disoccupazione ed altro ancora.

Dobbiamo chiederci del perché la Movida è stata esaltata, anche se le famiglie, la gente normale non ci va, preferisce ambienti più tranquilli. Forse per dare sfogo a un malessere?

In conclusione, qui da noi gli avvenimenti si sviluppano mentre le masse lavoratrici sono ferme, non vi sono lotte di rilievo, pare che tutti se ne stiano alla televisione a guardare cosa succede, mentre quelli che “contano” sono nel “ barcone” per cercare di stare a galla e, se possibile, trovare con “ Gli Stati Generali “una sistemazione personale o per il loro orticello.

Così non va, certo, come distinguersi da questo putridume che ci circonda?

Essere dentro al mondo del lavoro, e unire tutto ciò che si può unire per fare pulizia e costruire la lotta per una nuova società. Impariamo a non perdere tempo e sprecare energie.

Il ruolo della scienza nella pandemia e l’eccesso di comitati scientifici e commissioni di esperti

Citazione

Il ruolo della scienza in questo periodo di pandemia che ha investito l’intero globo ha assunto notevole importanza.E’ infatti alla scienza,in questo caso la scienza medica nelle sue varie branchie,che ci si sta affidando per trovare la soluzione per la cura contro il covid 19.I vari governi hanno fatto quindi ricorso agli scienziati , soprattutto virologi,epidemiologi,medici specialisti di terapie intensive,per far fronte al problema.E così è venuto alla luce che la scienza è troppo indietro per rispondere in modo veloce ad  un virus sconosciuto e il motivo principale di questo ritardo è dovuto al fatto che la ricerca medica sui virus non è stata sostenuta nel nostro e negli altri paesi  con i necessari investimenti a tutela della salute dei cittadini .Altrettanto dicasi per l’organizzazione dei sistemi sanitari. Ecco allora il tentativo dei governi in carica un po’ dappertutto di scaricare le responsabilità sugli scienziati da una parte,dall’altra un eccessivo protagonismo di alcuni di questi che hanno dimenticato che tuttora il processo di conoscenza del covid,e il processo di conoscenza continuo è alla base di ogni scienza,non permette di dare giudizi assoluti ma soltanto indicazioni momentanee perchè le conoscenze sono ancora limitate..Ricordate l’uso delle mascherine prima solo per i sintomatici dopo per tutta la popolazione?

Come ha utilizzato e come utilizza allora il nostro governo il contributo degli scienziati?  Abbiamo visto una proliferazione esagerata di comitati tecnici-scientifici e di varie commissioni di esperti sia a livello centrale che regionale. Interessante ,a proposito del comitato tecnico-scientifico che affianca il governo Conte,il parere di Aldo Giannuli,ricercatore di storia contemporanea,nel video di youtube.