di Iglis Restani

seconda parte

Accanto alla questione centrale del sostegno alla resistenza ucraina e per una giusta soluzione della guerra in Palestina , esiste un altro problema fondamentale che il nuovo Parlamento dovrà affrontare , ed è quello del rafforzamento della base produttiva europea .

E’ stato calcolato che occorrano nell’ Unione europea 800 miliardi di euro all’anno di investimenti solo per la riconversione ecologica e digitale cui dovranno aggiungersi gli investimenti necessari per la difesa comune .

E’ possibile reggere il confronto con le grandi imprese americane e cinesi quando il bilancio annuale della UE rispetto al Prodotto interno lordo è dell’1 % contro Il 20 % del governo federale americano e di fronte agli enormi investimenti statali cinesi nei settori strategici ?

Evidentemente no . Lo svantaggio tecnologico e industriale rispetto ai due colossi americano e cinese , espone il sistema europeo alla penetrazione economica da parte di questi che non può che comportare l’indebolimento del sistema produttivo e in prospettiva la mancanza di autonomia e indipendenza politica . L’Unione europea rischia cioè di diventare un grande mercato di consumo in cui i beni di fascia alta verranno prodotti a Shenzhen o nella Silicon Valley , mentre i nostri lavoratori dovranno accontentarsi di lavori meno qualificati e con salari più bassi .

I recenti piani di aiuti statali per le imprese americane decisi da Biden penalizzano fortemente le imprese europee mentre i forti dazi sulle importazioni dalla Repubblica Popolare Cinese le spingono verso l’Europa , come sta accadendo nel settore delle automobili . Nello stesso tempo , la scelta nel recente viaggio in Europa del Presidente cinese di visitare dopo la tappa a Parigi due paesi come Serbia e Ungheria che hanno una posizione incerta e contraddittoria verso l’Unione europea e di fare in questi investimenti in infratrutture e insediamenti produttivi , stride in modo evidente con la necessità dell’ Europa di rafforzare la propria unità che ha proprio nei Balcani problemi di integrazione .

Bisogna correre ai ripari .

E’ stato anche calcolato che con una Unione europea davvero unita nei settori principali ,dalla transizione ecologica al lavoro,ai sistemi di difesa , ai problemi delle diseguaglianze sociali , si avrebbe un risparmio da qui al 2032 di circa 3000 miliardi l’anno . La possibilità dunque di arrivare a una effettiva Unione Europea democratica , coesa e sociale, agli Stati Uniti d’Europa , esiste .

Perchè questa possibilità diventi realtà occorre stabilire alcuni obiettivi.

Innanzitutto occorre un piano di investimenti a livello europeo nell ‘ industria per recuperare competitività , innovazione tecnologica , difesa dell’occupazione .Dovrebbe essere questo il primo punto da affrontare dal nuovo Parlamento a partire dalla questione centrale dell’indipendenza energetica che può essere risolta , accanto al potenziamento delle rinnovabili , soltanto con la produzione di energia nucleare con il metodo della fusione . Investire nel capitale produttivo significa allo stesso tempo investire nel capitale umano e questo richiede un rafforzamento generale del sistema europeo dell’istruzione . Impossibile attuare questo piano senza un fondo di debito comune in modo da avere una capacità di investimento per tutto il continente , in pratica un bilancio federale europeo , seguendo la strada intrapresa con successo per rispondere alla crisi susseguente alla pandemia e farlo diventare da caso eccezionale a normalità . E qui nascono le divergenze tra i grandi gruppi economici nei vari paesi europei e dei governi che li rappresentano.

Nella situazione geopolitica in cui siamo entrati solo la difesa degli interessi complessivi dell’Europa sarà poi in grado di garantire gli interessi specifici nazionali.

E’ una visione politica che richiede un passo indietro da parte dei principali paesi europei , a partire da Francia , Germania ma anche Italia , nel cessare di mettere gli interessi nazionali in contrasto con quelli comuni europei ; senza questa visione politica non avremo grandi campioni economici europei in grado di competere a livello mondiale , non avremo una Unione europea indipendente alla pari con i grandi paesi .

Avranno questa visione politica i nuovi organi politici che usciranno dalle elezioni europee ?

Perchè questa visione si affermi sempre più e diventi la guida per il futuro dell ‘ Unione europea , il ruolo dei lavoratori e delle nuove generazioni è fondamentale .

Le diseguaglianze sociali attuali tra una minoranza sempre più ricca che manovra le leve finanziarie e le masse popolari , approfondiscono le differenze di classe e possono portare a una sfiducia verso le istituzioni europee . E’ vero che vi sono state alcune decisioni errate degli organi di governo europei che vanno decisamente combattute ,ma la causa delle difficoltà economiche che colpiscono le masse popolari non sta nell’idea dell’unità europea ma sta nelle politiche del grande capitale industriale e finanziario mondiale , delle grandi multinazionali che si spartiscono le zone di influenza nei vari paesi . Chi continua a sostenere invece che le difficoltà economiche che colpiscono le masse popolari e i giovani provengano dall’ Unione europea , a destra come a “sinistra ” , va nella direzione di mantenere divisi i paesi europei e la divisione dell’ Europa fa gli interessi della grandi potenze .

I giovani , i lavoratori da un lato non devono cadere in questo tranello e comprendere che il rafforzamento dell’Unione europea è nel loro interesse ,dall’altro devono lottare contro le diseguaglianze sociali avanzando precise richieste al Parlamento europeo .

Abbiamo visto che la difesa dell’occupazione richiede forti investimenti a livello centrale europeo ,nelle strutture produttive così come nell’istruzione .Investire nell’istruzione significa formare giovani lavoratori con le competenze necessarie per svolgere i nuovi lavori , non investire significa avere giovani disoccupati .

La difesa del potere d’acquisto dei salari è legato in primo luogo alle lotte sul posto di lavoro , ma richiede anche il supporto di un meccanismo automatico di aumento dei salari legato al costo della vita , una scala mobile europea per intenderci da pretendere dalle istituzioni europee.

Sul piano dei diritti dei lavoratori non è più accettabile che in alcuni paesi questi diritti esistano nonostante i tentativi di ridurli e in altri no ma , al contrario , che venga stabilito uno Statuto dei lavoratori per tutti i paesi che fanno parte dell’Unione europea.

Un altra richiesta da portare avanti è la difesa e il rafforzamento del sistema di welfare che è il frutto di decenni di lotta dei lavoratori europei . Il tentativo di ridurlo , di portare i servizi fondamentali della sanità, della previdenza e dell’assistenza sociale nelle mani di aziende private spesso multinazionali , va sconfitto , e per sconfiggerlo occorre aumentare le capacità economiche del settore pubblico . C’è un modo pratico per farlo , con un prelievo sui profitti delle grandi multinazionali e delle grandi banche che vada a formare un fondo gestito dalla Commissione Europa a sostegno del welfare .

L’Unione europea va rafforzata anche sul piano politico , sul piano della capacità di prendere decisioni .

Su materie fondamentali come sicurezza, difesa comune, armonizzazione fiscale, politica estera, bilancio pluriennale, nuove risorse proprie dell’Unione, è sufficiente al momento attuale il veto anche di un solo governo per bloccare ogni decisione . L’esempio più recente lo si è visto con lo slittamento degli aiuti all’Ucraina con il veto posto dal governo ungherese di Orbàn . Alla fine di novembre dell’anno scorso il Parlamento europeo aveva votato a maggioranza una Risoluzione che andava nel sensodi abolire il diritto di veto ma i tempi previsti per la modifica ai trattati europei sono troppo lunghi rispetto a una situazione politica che cambia velocemente , dalle elezioni del 6 giugno ci si attende una risposta decisa ,il diritto di veto va abolito e sostituito con il voto a maggioranza qualificata.

Risposta tanto più necessaria di fronte alla necessità concreta di creare un sistema di difesa comune che metta al riparo i paesi europei da ricatti, minacce e possibili aggressioni militari da parte di potenze ostili. Far confluire in un unico centro le spese militari nazionali non soltanto favorirebbe la difesa comune europea ma permetterebbe grandi risparmi ai cittadini .

Infine non possiamo che ricordare la questione più generale che dovrebbe essere affrontata senza ulteriori rinvii e su cui stabilire una data vicina , il passaggio dal tipo di Conferazione di Stati quale è oggi l’Unione europea a una Federazione di Stati , con un governo centrale riconosciuto in grado di prendere decisioni sulle materie principali come difesa e politica estera .

I governanti di vari paesi europei tra cui anche l’attuale governo italiano mantengono la visione della Confederazione , una visione errata . La situazione politica e storica che stiamo vivendo ,a partire dalla guerra in Europa , richiede al contrario che si proceda alla federazione degli stati nazionali in uno stato europeo nel rispetto delle loro diverse caratteristiche .

Da qui l’importanza di una forte azione politica dei lavoratori per battere le posizioni nazionaliste aperte o mascherate presenti in Europa. Il movimento operaio sconta un forte ritardo sulla questione europea . Troppo a lungo ad esempio il maggior partito comunista in Europa , il PCI , ha mantenuto una posizione dipendente dalle scelte internazionali dell’ URSS anche quando i suoi dirigenti l’avevano trasformata da tempo in una superpotenza imperialista in lotta per la supremazia mondiale con l’altra superpotenza USA ,entrambe a scapito dell’indipendenza e autonomia dell’Europa . Troppo a lungo si è accettato in Europa che le decisioni importanti venissero prese a Washington . E’ un ritardo che può essere superato recuperando il grande patrimonio di lotta del movimento operaio e dei movimenti giovanili e mettendolo al servizio di un grande movimento unitario dei lavoratori europei per fare diventare l’Unione europea una società alternativa nel mondo per i livelli di democrazia e per le condizioni sociali dei lavoratori .

Il voto dell’ 8 e 9 giugno va visto come un modo per rafforzare tutto ciò che unisce i popoli europei , combattere e superare tutto ciò che li divide , nella consapevolezza che l’Europa unita è parte fondamentale della soluzione dei loro problemi .

Sta ai popoli europei , ai lavoratori europei , prendere in mano la bandiera dell’ unità europea e il messaggio che proviene in questi giorni dalle manifestazioni in Georgia per entrare nella Ue con la forte presenza dei giovani , è di grande significato.