di Iglis Restani
Esiste un forte malcontento nella popolazione provata da due anni di pandemia e il green pass obbligatorio per recarsi al lavoro deciso dal governo non ha fatto altro che accentuarlo.
Occorre partire dal fatto che sul luogo di lavoro esiste un problema reale : su circa 23 milioni di lavoratori 3 milioni e forse più non è vaccinato,gli altri 20 sì. Esiste dunque un problema di convivenza tra una minoranza e una maggioranza causata da un evento al di sopra dell’una e dell’altra ,il virus covid 19. La libertà individuale si confronta con l’interesse collettivo , io lavoratore vaccinato non posso obbligare il mio compagno di lavoro a vaccinarsi, ma tu lavoratore non vaccinato non devi mettere in pericolo la mia salute e quella dei miei familiari , la tua libertà finisce dove comincia la mia .Il problema della convivenza tra lavoratori vaccinati e non vaccinati sul posto di lavoro va risolto di comune accordo tra i lavoratori stessi,cercando tutte le soluzioni possibili,modificando i turni di lavoro , con spostamenti di reparto, con locali di mensa separati, con l’utilizzo del lavoro da casa , e solo là dove non c’è altra soluzione con accordi per l’utilizzo dei tamponi.
La strada degli accordi interni nei posti di lavoro e non quella del green pass obbligatorio è quella che può permettere nella situazione attuale di evitare e risolvere questa divisione tra i lavoratori senza nascondere però la realtà medica della efficacia della vaccinazione. Questo era ed è il compito dei sindacati : affrontare in modo franco il problema e risolverlo all’interno dei posti di lavoro. Al contrario i sindacati confederali non si sono presi le loro responsabilità e l’ hanno pilatescamente delegata al governo con i risultati che sono sotto gli occhi di tutti .
La pandemia ha portato a galla problemi che esistevano ben prima che questa scoppiasse 2 anni fa. La crisi economica e finanziaria del 2007 partita dagli USA e trasmessa poi in Europa, le difficoltà particolari del nostro paese in quella crisi sfociata nella caduta del governo Berlusconi e le misure antipopolari del governo Monti, la protesta popolare sfociata nel consenso ai 5 stelle,le successive delusioni date dall’insieme dei partiti .In tutti questi anni non è uscita una proposta politica seria in grado di dare una risposta al problema del lavoro in particolare per le nuove generazioni, agli investimenti necessari nell’industria,nell’agricoltura, nella sanità,nell’istruzione. Di dare una visione di unità del paese e di coesione sociale.
Occorreva un alto senso di responsabilità da parte dei partiti e non la politica meschina di cambiare di continuo le alleanze pur di restare al governo. Occorreva un grande sforzo di comunicazione obiettiva verso la popolazione anche dal mondo scientifico con l’umiltà di chi sa e deve far sapere che la scienza opera per tentativi ed errori e invece abbiamo assistito allo scontro tra il governo centrale e le regioni,tra un virologo e l’altro. Nessuno di questi ha avuto l’onestà di riconoscere davanti al paese gli errori.
Il malcontento che viene espresso in questi giorni nasce soprattutto da due questioni : una certa sfiducia nella scienza e una scarsa conoscenza scientifica , una sfiducia ancora più grande verso i partiti politici e lo stato. La politica non ha più autorevolezza, basta guardare quante poche persone sono andate a votare in questa ultima tornata elettorale, e in un paese dai 100 campanili da mettere d’accordo l’autorevolezza è più che mai necessaria.Le decisioni del governo vengono allora viste da una parte non esigua della popolazione come una imposizione e in una limitazione della libertà individuale di cui abbiamo parlato all’inizio.
Occorre dunque distinguere molto bene le diverse cause di questo malcontento che ha trovato nel green pass il collante. Innanzitutto la questione dei vaccini. Sappiamo che ci sono persone che hanno perplessità sul vaccino anticovid e sui vaccini in generale, altre che hanno idee particolari come i no vax , altre ancora hanno bisogno di più tempo per decidere.In una società in cui l’individualismo la fa da padrone, affrontare una questione come la pandemia che richiede invece un forte spirito collettivo non è facile.Nella confusione che si è generata, con manifestazioni nel paese dove ci sono dentro le più svariate idee , in cui diventa difficile dividere quelle giuste da quelle sbagliate ,occorre trovare il modo per far prevalere l’unità dei lavoratori e fare chiarezza sulla strada che il paese deve percorrere per uscire dalla crisi economica e dalla pandemia .
La storia dei vaccini,iniziata nel 1796 con la scoperta del vaccino contro il vaiolo, fa parte della storia della medicina e dunque è sicuramente possibile trarre un bilancio basato sull’esperienza di questa branca della medicina, ma niente è stato fatto per spiegare con pacatezza e competenza professionale verificata i princìpi , la storia e i successi di questa scienza medica,basti ricordare la sconfitta della poliomelite. Le idee alla base dei no vax non tengono conto in alcun modo di tutto questo e dunque sono di fatto contro la scienza ,nel nostro caso della scienza, la medicina, che studia le malattie , la cura di queste, e la prevenzione di cui i vaccini sono parte fondamentale ( morbillo,rosolia, ecc. ).Il movimento operaio ha la necessità di distinguersi da queste posizioni retrograde.
Inoltre occorre impedire che le aziende farmaceutiche private possano fare il buono e il cattivo tempo e che la sanità pubblica ,dal medico di base ai direttori sanitari, al ministero della sanità, non abbia solo il compito della vaccinazione , ma possa controllare dal’A alla Z il processo di ricerca,sperimentazione e produzione dei vaccini in modo che tutta la popolazione si senta più tranquilla. Nell’ormai famoso piano europeo di ripresa ,il progetto di produzione autonoma in Italia ed in Europa dei vaccini contro il covid e altre possibili future pandemie deve diventare un punto centrale delle richieste dei lavoratori.
Detto questo dobbiamo chiederci : quali sono i problemi del paese ?
Abbiamo la chiusura di fabbriche importanti voluta da grandi multinazionali e comunicata ai lavoratori con una mail, abbiamo la difficoltà delle nuove generazioni a trovare un lavoro decente ,abbiamo il rincaro delle materie prime energetiche che dobbiamo importare perchè l’Europa non è autosufficiente e quindi aumentano i costi dei trasporti e delle bollette per le famiglie ,abbiamo l’assoluta necessità di investire nella scuola per formare i giovani alle nuove tecnologie. E’ su queste necessità che bisogna costruire l’unità dei lavoratori.
Qualcuno ha rispolverato il pericolo fascista perchè il gruppo di Forza Nuova ha diretto la manifestazione di Roma e l’assalto la sede della CGIL presidiata da appena 7 agenti.Lo spauracchio del fascismo viene ogni tanto rispolverato da una certa sinistra nonché dai sindacati confederali per cercare di recuperare una credibilità tra i lavoratori che hanno perso da tempo. Qualcuno ha anche parlato della strategia della tensione. Non possiamo non ricordare che la strategia della tensione degli anni 70 ,iniziata con la bomba fatta esplodere nel 1969 alla Banca nazionale dell’Agricoltura in piazza Fontana a Milano , servì al grande capitale per spegnere il grande movimento di rinnovamento del paese che vedeva alla testa gli operai e gli studenti.
Il gruppo neofascista che ha attaccato la sede della CGIL aveva evidentemente programmato l’utilizzo e la strumentalizzazione in un certo modo di quella che poteva essere una semplice manifestazione pacifica coinvolgendo persone che fasciste non sono. Dunque parlare di pericolo fascista non vuol dire niente se non si cerca di individuare il disegno politico che sta dietro e che non si può pensare di addebitare a personaggi con il Daspo, divieto di accedere a manifestazioni sportive, o ex carcerati.Quale potrebbe essere allora questo disegno politico ? Una risposta la possiamo trovare nelle posizioni di questo e di altri gruppi simili sparsi in Europa,che si appellano al popolo sovrano i cui diritti verrebbero a loro avviso calpestati dalla plutocrazia di Bruxelles .Posizioni utili a creare una opinione pubblica ostile all ‘Unione Europea e a una politica di fronda, di disgregazione di questa sulla falsariga di alcuni governi tipo Polonia o Ungheria i quali continuano però a servirsi dei fondi comunitari che vengono loro concessi . L’Italia ,se si riprende, può contribuire ad un rafforzamento dell’Europa nel suo insieme e ad una sua autonomia dalle grandi potenze e può dare fastidio a chi non vuole questo rafforzamento e che ha interesse a soffiare sul fuoco del malcontento e a creare caos e divisione nel paese.
I diritti dei lavoratori vanno tutelati a partire dal diritto al lavoro,vanno potenziati,in una Europa democratica,solidale , indipendente. Il green pass non deve dividere i lavoratori, la lotta per il lavoro li unisce.