Archivi categoria: attualità

L’arma politica dei vaccini anticovid

Citazione

Pubblicato il da
Rispondi

C’è un solo modo per far fronte alla necessità di vaccinare l’intera popolazione mondiale contro il covid 19 , un solo modo per farlo in tempi utili che precedano le mutazioni del virus ,quello di dare la possibilità a tutti i paesi di produrli a casa propria.

Se invece, come accade al momento,la produzione resta in mano alle grandi multinazionali farmaceutiche ,soltanto alcuni paesi potranno vaccinare le loro popolazioni mentre gli altri aspetteranno in coda con altre centinaia di migliaia di morti.

Al 12 di marzo,secondo i dati forniti da Rainews,su circa 335 milioni di vaccini somministrati in tutto il mondo ,più del 70% riguardava soltanto 10 paesi con al primo posto gli USA con più di 100 milioni somministrati,52,5 la Cina,45 la UE, 26 l’India,24 la Gran Bretagna.

Tutti i discorsi sulla difesa della popolazione mondiale, dell’umanità nel suo complesso ,sulla lotta comune alla pandemia che avrebbe dovuto ruotare attorno all’Organizzazione Mondiale della Sanità, in una gara di tutti i paesi con maggiori possibilità economiche e scientifiche a mettere a disposizione brevetti,finanziamenti,personale sanitario, si sono rivelati parole al vento.

Niente di tutto questo sta avvenendo e soprattutto i paesi poveri pagano le maggiori conseguenze.

Come era ampiamente prevedibile la questione dei vaccini è diventata invece una questione di supremazia economica e politica dove chi vaccina per primo potrà ripartire prima con la produzione e strappare agli altri quote di mercato. Questa è la logica ferrea,inevitabile,del capitalismo. Il vaccino contro il covid 19 è diventato dunque un’arma politica strategica.

Negli USA, nel piano anticovid emanato di recente dall’amministrazione Biden, sta scritto chiaramente che i vaccini verranno dati in futuro ad altri paesi solo nel surplus americano, Biden stesso si è avvalso di una legge sulla sicurezza nazionale,Defence Production Act, per esercitare un controllo sulle esportazioni delle multinazionali farmaceutiche americane e ha imposto a due di queste una collaborazione per aumentare la produzione. Il neoeletto presidente americano ha anche emanato un ordine esecutivo per verificare le forniture in 4 settori strategici :semiconduttori, batterie elettriche,farmaci e terre rare con l’obiettivo di ottenere il ciclo produttivo completo negli USA in questi settori e non dipendere dalle importazioni.

Per il vaccino Pfizer-BioNTech ad esempio servono 280 materiali che sono realizzati da 86 fornituri in 19 paesi ( Corriere della Sera 24 marzo ) ed è questo il problema principale che sta a monte della produzione tanto è vero che ,come ricordava sempre l’articolo del Corriere,il responsabile dello Serum Institute of India che sta producendo milioni di dosi AstraZeneca, ha detto a un dibattito della Banca Mondiale che una legge degli Stati Uniti impedisce l’esportazione di materiali chiave per i vaccini e ciò crea colli di bottiglia seri nella produzione.

La maggior parte dei vaccini prodotti nel mondo appartiene attualmente come è noto a 3 multinazionali farmaceutiche ,Pfizer ,Moderna e Astrazeneca cui si è aggiunta Johnson & Johnson, 3 di queste sono americane e Astrazeneca,che ha sede a Cambrige, si sta dimostrando legata da un lato alle decisioni del governo britannico dall’altro all’autorizzazione che ancora le manca per entrare nel mercato americano ,tenendo conto che il governo americano aveva finanziato questa multinazionale anglo-svedese con 1 miliardo e 200 milioni di dollari. E’ sempre bene ricordare che il mercato mondiale dei vaccini anticovid è valutato decine e decine di miliardi e che quindi esiste un problema di spartizione tra le multinazionali.

Nessuna di queste multinazionali ha finora onorato gli impegni presi con la Commissione Europea ,le quantità consegnate nel primo trimestre sono meno della metà del previsto e le consegne avvengono con il contagocce sfruttando le clausole dei contratti maldestramente accettati dai rappresentanti della Commissione Europea. La scoperta di un grosso carico nello stabilimento Catalent di Anagni commissionato da Astrazeneca, fa parte del gioco internazionale in cui alcuni paesi vogliono avvantaggiarsi rispetto ad altri.

Esiste dunque un problema di approvvigionamento che chiama in causa il rapporto tra Unione Europea,Gran Bretagna e Stati Uniti d’America .Con questi ultimi c’era stata una video-chiamata tra Biden e Von der Leyen che ha poi portato all’incontro tenutosi l’8 marzo tra il commissario UE al Mercato interno Breton e il coordinatore per la lotta al Covid negli USA Jeffrey Zients ,incontro conclusosi con un nulla di fatto. La dichiarazione del francese Breton ,secondo cui l’Europa non ha bisogno dello Sputnik V, suona però come un volersi presentare il garante dei voleri americani e mette in difficoltà le posizioni di Italia e Germania più aperte al vaccino russo.

*************************

Anche se non viene detto apertamente, è in corso una dura trattativa sotto traccia tra l’amministrazione Biden e l’Unione Europea su almeno tre capitoli: il North Stream cui si oppongono da sempre gli USA,, l’apertura della Ue ai rapporti commerciali con la Cina, la concorrenza tra il consorzio Airbus e il colosso dell’areonautica Boeing, e nell’incontro avuto con il Consiglio Europeo, il presidente americano è stato esplicito verso gli europei soprattutto sui primi due punti, l’Europa deve allinearsi agli USA nell’attacco alla Cina. L’attacco in precedenza contro Putin era diretto non solo a impedire acordi tra la UE e la Russia ma soprattutto contro la Cina e dunque a ricordare agli stati europei che la loro politica estera deve avere il permesso di Washington. Dunque Biden si è guardato bene dal prendere impegni di fornire all’Europa una parte del surplus dei vaccini quando negli USA sono ferme,in attesa dell’approvazione dalla autorità sanitaria federale, almeno 30 milioni di dosi Astrazeneca.

Sta di fatto che l’Unione Europea ,che pure ha sul suo territorio numerose aziende che producono i vaccini per conto delle 4 grandi multinazionali principali le maggiori delle quali sono situate negli USA, dipende nei tempi e nelle quantità delle forniture da loro e deve aspettare in coda,questa è la realtà.

Come uscire dunque da questa situazione di dipendenza strategica sui vaccini e di ricatto più o meno sotterraneo sulle scelte politiche che l’Unione Europea si trova ad affrontare ?

Innanzitutto così come USA e Regno Unito hanno imposto un divieto all’esportazione di vaccini o di componenti prodotti sul loro territorio come ha rilevato il presidente del Consiglio europeo Charles Michel , l’Unione Europea dovrebbe fare altrettanto verso tutti gli stabilimenti che producono vaccini-covid nei paesi dell’Unione . L’obiettivo verso cui sembra puntare la commissione europea ed il governo italiano,ottenere le licenze dalle big Pharma per avviare la produzione dei vaccini esistenti in stabilimenti propri dei paesi europei,se da un lato potrebbe risolvere in parte le esigenze della vaccinazione, dall’altro non garantirebbe affatto l’indipendenza sanitaria strategica dell’Europa. E abbiamo visto purtroppo che senza questa indipendenza le conseguenze sulle attività economiche , sulla scuola e sulla vita delle persone sono state e continuano ad essere disastrose.

Per questo l’obiettivo principale è mettere al primo posto da subito un progetto comune europeo per la produzione di uno o più vaccini sotto il diretto controllo dell’Agenzia Europea per i medicinali.

L’Unione Europea deve assolutamente recuperare il ritardo colpevole nell’affrontare la pandemia. Mentre Trump nella primavera del 2020 aveva investito 10 miliardi di dollari nei vaccini,mentre il governo britannico dopo il disastro iniziale della cosiddetta immunità di gregge aveva investito centinaia di milioni di sterline,mentre altri paesi come Russia e Cina sviluppavano i loro vaccini,la Commissione europea non investiva e mercanteggiava sui prezzi.

L’esperienza della pandemia ha dimostrato che ,di fronte a questi eventi, l’Unione Europea deve assolutamente dotarsi di una autorità centrale in grado di prendere tutte le decisioni in campo sanitario , che ora sono invece affidate ai singoli stati,in modo da dare le risposte unitarie necessarie.

Questa autorità non può che essere formata da rappresentanti del personale sanitario dei vari paesi con elezioni dal basso .

Occorre un vaccino anticovid interamente prodotto in Europa,occorrono forti investimenti nella ricerca e per la produzione autonoma in Europa dei vaccini, per questo auspichiamo un comitato europeo di coordinamento degli organismi di massa che operano per la salute pubblica. In Italia ci sono sia le ricerche avanzate in alcune case farmaceutiche in Lazio e Toscana,sia a Mantova e in Emilia le fabbriche per produrre i vaccini e così in altri paesi in Europa . I lavoratori,i tecnici,gli scienziati italiani ed europei che operano in questo ambito possono avere un ruolo determinante per raggiungere questo obiettivo.

I.R.

La protesta a Napoli contro il coprifuoco

Citazione

Pubblicato il da
Rispondi

                                                                                                

                                                                                                      di Andrea Acierno

Sui fatti di Napoli culminati con scontri violenti tra dimostranti e polizia, ufficialmente a causa dell’ultimo Dpcm che ha imposto il coprifuoco in certi orari per tentare di arginare la diffusione della pandemia, occorre cercare di fare un poco di chiarezza sul carattere di questa protesta.

Ciò è tanto più necessario in quanto, per un comune cittadino, la propria informazione corrisponde, in larga parte alle notizie veicolate dalla TV, dai maggiori giornali e dai social, passando da ciò che esprime oggi certa sinistra (compresa quella detta radicale) fino alle posizioni della destra, con il rischio di peggiorare, senza vie d’uscita, la comprensione e il perdurare della pandemia con il conseguente aumento delle restrizioni personali (imposte o volontarie).

Prendendo spunto perciò dai media tradizionali proviamo a dare una diversa lettura degli avvenimenti, confrontandoli anche con altri avvenimenti, passati e recenti, da cui si possa interpretare meglio il periodo storico che stiamo vivendo, intanto che la pandemia imperversa in tutto il mondo.

Bisogna innanzitutto rilevare che ora, la protesta partita dai ristoratori, si sta estendendo in molte altre città italiane coinvolgendo altre categorie di lavoratori, appartenenti al ceto medio, che vanno dal commercio a gente dello spettacolo: tutti colpiti dalla già preesistente crisi economica e ora dalla pandemia da Covid (sembra di rivedere quanto già avvenuto in Francia con la protesta dei gilet gialli!).

Da un certo punto di vista la protesta è considerata come reazione alla politica della maggioranza di governo che si accanisce contro questo ceto costretto a chiusure forzate (che in massima parte è vero se teniamo in mente ciò che è avvenuto in estate). In questo caso però non viene detto chiaramente se si pensa ad un cambio di governo. Cambio che non potrebbe che essere fine a se stesso se, allo stesso tempo, non si ha idea di come contrastare la pandemia in modo definitivo e come sviluppare il lavoro: perché è bene sapere che il futuro dei commercianti, dei ristoratori, dei professionisti, delle partite IVA ecc. dipende dal funzionamento della grande industria, dell’agricoltura, della ricerca, delle nuove tecnologie eccetera.

Non mancano quelli che fanno derivare la protesta da una preordinata organizzazione/infiltrazione della criminalità organizzata, così come anche quella degli ultras del calcio, che pure inizialmente erano presenti, compiendo atti vandalici, ma da cui si sono subito dissociati i lavoratori della ristorazione preoccupati invece per la chiusura dei loro esercizi.

Verso coloro che hanno compiuto atti vandalici sembra che si adatti un vecchio detto dialettale che pare appropriato a queste situazioni: “’mbruoglio aiutami “ (letteralmente “imbroglio aiutami “). Indica una situazione caotica, complicata, imbrogliata, da cui si cerca di trovarne un utile, anche con mezzi disonesti, che diversamente non si sarebbe riusciti ad ottenere.

Ma chi potrebbe ancora trovare un utile da una situazione cosi caotica?

Per capirlo non si può non tenere conto anche delle parole pronunciate dal governatore De Luca che, nel programma televisivo di Fabio Fazio, ha spiegato come la protesta a Napoli fosse stata preorganizzata da “pezzi di camorra, pezzi di antagonisti e pezzi di neofascisti e pezzi di qualcos’altro”. De Luca in tutto questo, però, è sembrato un poco sempliciotto perché ha mancato di spiegare a cosa fosse dovuta, la presenza di un qualche migliaio di persone in strada, che quasi nessun partito riesce più a organizzare e tanto meno la criminalità, e che è dovuta invece proprio alla presenza di ristoratori, di commercianti e di una parte di dipendenti a rischio licenziamento che manifestavano un disagio reale causato dalle contraddizioni governative.

A chi si riferiva perciò il governatore De Luca dicendo certe cose, in particolare a “pezzi di qualcos’altro”?

Bisogna risalire forse al suo scontro personale, e mai finito, con il sindaco De Magistris sulla gestione della pandemia e di tutto quanto riguarda la sanità pubblica, anche in vista delle prossime elezioni comunali che si terranno in primavera? Infatti, in questa diatriba con il sindaco, De Luca sembrerebbe deciso a “piazzare” un proprio uomo nella corsa per il Comune di Napoli.

Per farla breve siamo sulla stessa falsariga con cui si è svolto lo scontro alle ultime elezioni regionali: tutto concentrato sulla persona, piuttosto che sul programma del partito o degli schieramenti (anche se poi, quel consenso personale, in alcuni casi plebiscitario, è andato a vantaggio dei partiti di riferimento). Così in quel periodo di tempo, che sarebbe stato più opportuno da utilizzare per affrontare i problemi non risolti della pandemia, si è creduto bene di mettere “per un momento” da parte la lotta al coronavirus a vantaggio della elezione dei presidenti delle regioni, senza pensare ai problemi di salute che avrebbero creato oggi alla popolazione! De Luca in Campania, ricordiamolo, ha portato circa il 70 % dei voti al PD! La pandemia può attendere!

In buona sostanza quella lotta per il potere personale, forse “nella logica dell’alternanza”, ma sulla testa delle persone, che in realtà nulla modifica nell’amministrazione della cosa pubblica: dalla sanità, alla scuola a tutto il resto, pare l’unica spiegazione più adeguata!

Perciò per quell’obiettivo tutti i mezzi sembra che siano buoni ma, come già detto, contrariamente a quei calcoli, l’estensione della protesta della classe media in altre città d’Italia rappresenta l’altra faccia della medaglia. Quindi in questo contesto la protesta partita da Napoli, nel perdurante scontro tra i due contendenti De Luca e De Magistris, va al di là delle infiltrazioni camorriste. Uno scontro tra i due che non è nuovo, anzi: una cosa analoga è accaduta con le contestazioni a Salvini alla Mostra d’Oltremare di Napoli nel marzo del 2017. Anche in quell’occasione qualche migliaio di persone, appartenenti a gruppi facenti capo ai centri sociali, forse anche con qualche ultras del calcio, provenienti anche da altre città. Anche allora la contrapposizione tra De Magistris e De Luca: il primo minacciato di denuncia da parte di Salvini, per non avere impedito che avvenissero quegli scontri con la polizia al suo comizio, mentre il secondo era favorevole a che Salvini facesse la sua manifestazione napoletana pacificamente e senza scontri. Quindi sarebbe bene togliersi dalla testa qualsiasi illusione che da questi signori possa derivare “la salvezza” di noi tutti se non si fa un grande sforzo per costruire un largo movimento di massa,dai lavoratori dipendenti al ceto medio, che possa far valere il proprio punto di vista sulla salute e sullo sviluppo del lavoro.

È ben chiaro a tutti che il ceto medio, soprattutto quello delle piccole attività, è più che mai a rischio di essere stritolato e spinto verso il basso insieme alle migliaia di loro dipendenti ormai prossimi alla miseria (e ciò non solo a causa del Covid che, in definitiva, sta solo velocizzando questo processo) ma, proprio per questo e per le loro giuste rivendicazioni, non sarebbe stato più semplice e più utile cercare di unirsi con i lavoratori della Whirlpool di Napoli che da più di un anno, cioè da prima che scoppiasse la pandemia, continuano a portare avanti la lotta per impedire la delocalizzazione della loro azienda e la perdita del posto di lavoro? Probabilmente si sarebbe compreso che la lotta per il lavoro passa per il diritto alla salute e che i nostri politici locali e nazionali non sono credibili per raggiungere questi obiettivi a causa della loro sete di potere personale.

Qualcosa allora forse è andato storto nella protesta di Napoli contro il coprifuoco, nata evidentemente per altri scopi, qualcosa di “difficile” da comprendere. Inutili poi i tentativi di cavalcarla o di mettere in secondo piano il fatto che vi avessero preso parte i ristoratori, con i loro dipendenti, a mettere in risalto le loro difficoltà create dal Covid per le loro attività (effetti del flash mob?)

Strano in proposito il tranquillo atteggiamento di De Magistris in TV di fronte a Lucia Annunziata, mentre a Napoli cominciavano gli scontri: atteggiamento che ha sollevato le perplessità dell’Annunziata costretta a chiedergli se, nel suo ruolo di sindaco, non fosse stato meglio per lui di essere presente nella sua città anziché nel suo studio televisivo. Lui che, con pugno di ferro, ha mostrato di voler punire, in modo esemplare, quei lavoratori in sciopero, da lui stesso definiti criminali, che recentemente avevano provocato il caos nel trasporto cittadino, è rimasto invece quasi impassibile davanti ai veri criminali che lanciavano bombe carta nella protesta contro il coprifuoco!

Una protesta, quella di Napoli, emulata, come già detto, subito dopo in altre città e, purtroppo allo stesso modo, senza rapporto dei manifestanti con i lavoratori dipendenti dell’industria.

Ancora più strano che queste proteste siano partite in quelle città ove esiste un contrasto tra comune e regione (Napoli, Roma, Torino, Milano): “stranezze” locali che potrebbero avere ripercussioni sui contrasti già presenti nel governo nazionale? Fortuna che i lavoratori presenti nelle piazze abbiano messo al primo posto i loro interessi! Al contrario è più che fondato il dubbio che, da parte del governo e dalle istituzioni locali, la lotta alla pandemia non sia stata messa al primo posto! Occorrerebbe studiare come in Cina hanno risolto la pestilenza del coronavirus! Da questo punto di vista le proteste di questi giorni dimostrano proprio quello che tanti lavoratori e cittadini sospettano da tempo sull’assenza di credibilità dei nostri politici. La credibilità verso il popolo manca ai governanti italiani e forse a quelli dell’intera Europa! Da sempre questa condizione viene messa in evidenza dai nostri lavoratori durante le loro lotte. Cosi come in questi giorni, anche se con modalità diverse dagli operai, è stato rappresentato dalle proteste dei ristoratori contro il coprifuoco.

Permanendo questa situazione di caos, politica e di governo, è sempre più complicato risolvere il problema della pandemia e del lavoro se non si affronta ,in modo chiaro, la costruzione di un ampio movimento popolare.

Infatti le necessità, imposte dalla mancanza di credibilità dei rappresentanti politici, nostrani ed europei che rendono tutto inattuabile, ci portano sempre più verso un bivio: o isolare l’Italia con un lockdown totale chiudendo le frontiere a tempo indeterminato con l’Europa e con il mondo, oppure lottare con gli altri lavoratori e popoli europei  combinando le due cose, per affrontare insieme la lotta alla pandemia e quella per lo sviluppo economico comune.

La protesta di Napoli contro il coprifuoco ha avuto il merito di far aprire a tutti gli occhi, italiani ed europei, sull’esistenza di uno strato sociale, come il ceto medio, con cui i lavoratori hanno il compito di unificare le lotte.