Mentre molti davano per scontata la vittoria di Bersani e quindi di un successivo accordo con Monti,il nostro blog faceva parte della schiera che non la pensava affatto così e i risultati elettorali ci danno ragione. La prevedibile avanzata di Grillo raccoglie la protesta diffusa nel paese contro la politica antipopolare del governo Monti e dei partiti che l’hanno sostenuto.
I problemi post – elettorali stavolta sono particolarmente pesanti: il PD ha i numeri per eleggere il presidente della Camera ma non può eleggere da solo il presidente del Senato né farvi approvare un suo governo. Nasce l’esigenza di trattative per un governo di unità nazionale. In tutta questa fase, che può durare mesi, si lavora sugli uomini, su una maggioranza di due o tre senatori (come col governo Prodi), sulla ‘compravendita’ di voti, si fanno dei nomi (come per eleggere il papa nelle congregazioni pre-conclave e nel conclave); ne risulterà un Parlamento sempre più sminuito nelle sue funzioni.
Finché non esisterà un nuovo governo resterà in carica il governo Monti e questo è grave e assurdo perchè dovrà prendere delle misure anche importanti, per esempio sull’intervento in Siria; era già dimissionario quando ha deciso il sostegno di nostri aerei all’occupazione francese del Mali.
Il Presidente della Repubblica potrebbe sciogliere e far rivotare solo il Senato, questo è consentito dall’art 88 della Costituzione; non può farlo però Napolitano perché è già nel ‘semestre bianco’: per ternare a elezioni o si elegge un nuovo presidente o si prolunga il mandato di Napolitano.
Napolitano finora rifiuta di candidarsi per un altro settennato e afferma “Non esiste un mandato a termine per il Quirinale”,ma non chiude del tutto la porta “ Al Parlamento in seduta comune con i rappresentanti delle Regioni spetterà eleggere un nuovo Presidente della Repubblica e rispetto a ciò ogni ipotesi appare prematura.” Si delineano nuovi nomi per la presidenza della repubblica. Non ci sono le condizioni, oggi, per la nomina di Draghi; non ci sono più, dato il suo coinvolgimento elettorale, per quella di Monti. Oggi il PD punta su tre nomi: Amato, Prodi e D’Alema.
Per un governo guidato da Bersani ci sono profferte del PdL e ripulse del Movimento 5 stelle,da parte di Renzi non dovrebbero venire difficoltà, si comporta da buon democristiano:evocato come possibile Presidente del Consiglio,risponde che ora fa il sindaco.
Il quadro elettorale è molto movimentato, sono rimaste solo quattro formazioni politiche:tre coalizioni e un movimento. E’ uscita dal Parlamento l’IDV di Di Pietro e assieme non sono rientrati i partiti e movimenti scaturiti dalla crisi del PCI e già sconfitti nel 2008.Sono ancora aumentati gli astenuti – oltre 11 milioni e 600 mila per la Camera, oltre 10 e mezzo per il Senato (senza contare la maggioranza di astenuti all’estero) – e le schede bianche e nulle, più di un milione sia alla Camera sia al Senato. Si è avuto uno spostamento di 16 milioni di elettori: il PD ha perso quasi 4 milioni di voti, anche nelle regioni ‘rosse’, il PdL più di 6 milioni (ha circa metà dei consensi del 2008, persi verso l’astensione e i 5 stelle) e la Lega circa mezzo milione,anche nelle tre regioni del nord. La “novità” Monti ha preso il 9-10% dimezzando però l’UDC (dal 5,6 all’1,7) e facendo sparire il FLI. Nel frattempo è già ripreso il fuoco di sbarramento giudiziario contro Berlusconi per toglierlo di scena ed impedire possibili accordi con altre forze politiche che ridurrebbero il partito di Monti ad un ruolo secondario .Crediamo invece che il presidente uscente del Consiglio intenda quantomeno mettere qualche suo uomo dentro al prossimo governo.
La vera novità è il Movimento 5 stelle fondato tre anni fa (ottobre 2009) che ha avuto da subito l’appoggio dei giovani:molti sono qualificati e precari,molti provengono dalla cosiddetta sinistra. In queste elezioni però ha catalizzato anche il voto di lavoratori e pensionati;gli eletti vengono dalla generazione raccolta tre anni fa. I più di 8 milioni e mezzo di voti gli vengono da entrambi i poli, ma anche dai precedenti astenuti (20%) e dai giovani al primo voto (16%),è del tutto evidente che il movimento esprime il dissenso contro la casta politica,la rabbia e la speranza di cambiamento del popolo italiano deluso da partiti e coalizioni tradizionali,responsabili dello sfascio del paese ,che infatti perdono tutti. La situazione non potrà stabilizzarsi, in futuro si possono prevedere altri mutamenti negli equilibri interni e reciproci di tutte le forze politiche.
Già nei programmi elettorali partiti e movimenti non davano alcuna prospettiva sul futuro del paese. Il lavorio sul governo di unità nazionale implica un mercanteggiamento di dare e avere (che farà saltar fuori un super-porcellum), ma questo non significa affrontare i problemi centrali del paese: si può trattare sugli emolumenti dei parlamentari, sui soldi ai partiti, ma non si sfiora la necessità di una strategia per il futuro, per ridare ossigeno all’economia e credibilità internazionale al paese. Ci sono oggi due questioni chiave su cui anche il Movimento 5 stelle dovrà prendere posizione:il lavoro e l’unità europea.
La lotta deve continuare, unendo tutte le forze sociali che vengono schiacciate dalla crisi globale e dalla finanza internazionale e avere al centro la difesa e la riqualificazione del patrimonio industriale e agricolo del paese – se si svende per es. Finmeccanica, ILVA, ENI, cadranno anche le imprese dell’indotto – , la creazione di nuovi posti di lavoro stabili e lo sviluppo della scuola, della ricerca scientifica e dell’innovazione tecnologica,in una nuova visione del rapporto delle produzioni con la salute ed il benessere delle popolazioni e la salvaguardia del territorio.
I problemi dell’Italia sono simili e collegati a quelli degli altri paesi europei, Germania compresa ,e la soluzione di questi problemi non potrà che venire da una linea comune europea condivisa e paritaria . Perciò occorre sconfiggere la linea che finora ha prevalso in Europa,quella che,accettando il ricatto del grande capitale finanziario internazionale sui debiti degli stati,ha condotto una politica di austerità a senso unico e di tassazione verso i lavoratori e le industrie e che ha incontrato il giusto malcontento delle popolazioni. A questa idea sbagliata e negativa della unità europea,considerando che nel 2014 andremo alle elezioni del Parlamento Europeo,occorre contrapporre una idea positiva di uno sforzo comune dei popoli per uscire dalla crisi,dare lavoro alle nuove generazioni,garantire il benessere sociale,rifiutare le nuove guerre coloniali e l’espansionismo politico,economico e militare di Washington.