I rischi di divisione dell’ Unione europea dopo le elezioni in Francia , in attesa delle elezioni negli Usa dopo l’ attentato a Trump

Il convulso andamento delle elezioni in Francia dove il partito di Marine Le Pen , dopo aver vinto alle elezioni europee e al primo turno di quelle nazionali , è poi arrivato terzo al ballottaggio, è la evidente spia della crisi politica che esiste da tempo in quel paese.

Le rivolte nelle periferie delle città dove è concentrata la popolazione immigrata per lo più di origine africana , la lunga protesta dei gilet gialli originata dall’aumento del costo dei carburanti , le manifestazioni sindacali contro l’aumento dell’età pensionabile , come avevamo scritto nell’aprile di due anni fa sulle elezioni presidenziali che avevano riconfermato Macron , sono tutti fatti che hanno espresso un malessere sociale che non investe soltanto le classi popolari ma anche il ceto medio impoverito . Se si aggiungono il forte debito pubblico , le difficoltà dei grandi gruppi industriali e la perdita di influenza in vari paesi africani dopo una serie di colpi di stato che hanno costretto al ritiro i contingenti francesi , il quadro è quello di un paese con una forte instabilità .

La riaffermazione della “ maggioranza Ursula “ per l’assegnazione degli incarichi dopo le elezioni di giugno e la rielezione di von der Leyen a capo della Commissione europea , non possono nascondere le contraddizioni politiche che serpeggiano nell’Unione quando nei principali paesi come Francia e Germania i partiti al governo hanno perso voti . Manca soprattutto tra i paesi fondatori tra cui l’ Italia una visione politica comune e lungimirante che metta da parte gli interessi particolari a favore di quelli generali europei .

Dopo una parziale ripresa dell’economia mondiale successiva alla pandemia sono riemersi i limiti e le contraddizioni del capitalismo che la globalizzazione aveva mascherato per un certo periodo , globalizzazione che non ha risolto i problemi di fondo nei paesi avanzati e aumentato le diseguaglianze con i paesi un tempo chiamati del terzo mondo .

In Europa , dopo il fallimento delle politiche di austerità adottate dalla Commissione Europea , il piano di rilancio del Next generation EU successivo al covid sembrava aver invertito la rotta e aprire una prospettiva di nuovi investimenti dopo le elezioni europee , investimenti quanto mai necessari per far fronte ai due colossi economici USA e Repubblica popolare cinese .

Il peggioramento della situazione internazionale dovuta principalmente alla guerra scatenata dal governo Putin contro l’ Ucraina cui si è aggiunta la guerra in Medio Oriente e nuove divisioni all’interno dell’Unione europea non favoriscono certo la ripresa economica di cui l’Europa ha fortemente bisogno . La ricomparsa dei dazi negli scambi commerciali sta a dimostrare che la concorrenza fra i grandi gruppi finanziari-industriali mondiali diventa sempre più aspra e di conseguenza , per recuperare i margini di profitto che si sono ridotti , questi ricorrono alla riduzione del personale e al contenimento dei salari . I governi dal canto loro si stanno orientando verso la riduzione dello stato sociale . In altre parole il grande capitale , come è solito fare e come già sta facendo, cerca di scaricare la crisi sulle masse popolari , creando malconento e insicurezza sociale.

Su questo malcontento giocano soprattutto i movimenti di destra e il consenso elettorale che hanno anche da strati di lavoratori si spiega con l’ abbandono della difesa degli interessi della classe lavoratrice da parte di quella che era un tempo la sinistra . Ma come indirizzano il malcontento popolare questi movimenti ? Indicando nell’Unione europea in quanto tale la causa del peggioramento delle condizioni di vita , posizione che viene portata avanti non solo da gruppi nazionalisti di destra , ma nella pratica anche da forze che si presentano di sinistra ma che fanno il paio con quelle di destra ,vedi il gruppo di Melenchon in Francia o dei 5 Stelle e altri in Italia .

Alcune politiche sbagliate portate avanti dalle istituzioni europee vanno sicuramente eliminate ,dall’eccesso di burocrazia intenta a regolamentare anche le minuzie alla ricorrente politica di austerità riguardo ai bilanci degli stati e al controllo ferreo dell’inflazione, alle diseguaglianze di trattamento tra grandi e piccoli paesi , ma il ritorno ai nazionalismi significherebbe buttare via tutto quello di buono portato negli anni dall’unificazione europea . Sta allora alle forze sinceramente progressiste dare la risposta giusta a questo malcontento , riempire il pericoloso vuoto che si è aperto a sinistra , facendo chiarezza tra le masse sul fatto che gli interessi nazionali nella situazione storica attuale possono essere tutelati soltanto da una politica comune europea condivisa e ponendo allo stesso tempo la necessità di un cambiamento nei rapporti di classe tra grande capitale e lavoro a favore del lavoro . 

Cosa si attendono i lavoratori dalla nuova Commissione europea ? Si attendono che si opponga alla linea del grande capitale finanziario di scaricare la crisi su di loro perchè comporterebbe da un lato l’impoverimento delle masse popolari e dall’altro il fallimento del modello sociale dell’ Unione europea che si differenzia sia dal modello americano sia dai modelli autoritari esistenti in altri grandi paesi. Ci si attende soprattutto una decisione del Parlamento e della Commissione europea che metta i grandi profitti realizzati in questi anni dalle grandi industrie e banche europee, nonché le tasse non pagate da multinazionali straniere, a disposizione di un bilancio pubblico comune europeo per un grande piano di rafforzamento tecnologico della base industriale europea senza privilegiare alcun paese e alcun gruppo industriale, per aumentare il salario medio dei lavoratori , per rafforzare il sistema di protezione sociale europeo che altri grandi paesi ci invidiano , per garantire un efficace sistema di difesa da minacce all’indipendenza dell’ Europa . Sono questi a nostro avviso gli obiettivi principali dei lavoratori dell’ Unione europea .Solo in questo modo si può dare una risposta al malcontento che cova tra la popolazione ed evitare che venga utilizzato da forze politiche come quella di Le Pen e dei suoi alleati in Europa .

C’ è poi un punto fondamentale da tenere presente , il rafforzamento dell’Unione europea dà fastidio a diverse grandi potenze , dunque cosa c’è di meglio per queste che appoggiare le varie forze nazionaliste sparse in Europa per dividerla ?

La vittoria della Le Pen non è arrivata, almeno per ora , ma la partita fra chi vuole una Europa più unita e allo stesso tempo più sociale e chi invece la vuole divisa , sarà ancora lunga , lo scontro fra queste due opposte linee politiche è destinato ad aumentare.

Proviamo ad esempio ad immaginare quale campagna politica avrebbe condotto Salvini per mettere in difficoltà il governo Meloni riguardo alla guerra in Ucraina se Le pen avesse vinto.

Ci sono movimenti evidenti per portare ad una spaccatura politica dell’Unione europea in particolare sulla politica estera . A cosa punta il nuovo raggruppamento politico dei cosiddetti patrioti promosso da Orban formato da partiti destra chiaramente antieuropei se non a contrapporsi all’unificazione europea e al sostegno fin qui dato all’Ucraina ? Per conto di chi Orban , giocando ambiguamente sul fatto che la presidenza semestrale della UE è dell’Ungheria ma senza nessun mandato , è andato a Kiev , a Mosca , a Pechino e nella residenza in Florida di Trump ?

Il presidente ungherese Orban persegue precise da tempo rivendicazioni legate alla storia dell’ Ungheria che vide la perdita di varie regioni dopo la fine dell’impero austro-ungarico e in seguito una sovranità limitata durante tutto il periodo dell’ appartenenza alla sfera di influenza dell’URSS .Tuttora vivono in paesi limitrofi circa due milioni di ungheresi e proprio nel suo recente viaggio a Kiev Orban ha discusso della minoranza ungherese presente in Ucraina . Ora la questione delle minoranze linguistiche che vivono in paesi diversi dalla madrepatria può essere risolta in due modi : o con il riconoscimento di statuti speciali nell’ambito di una democrazia europea condivisa o appoggiando il proprio nazionalismo ad un nazionalismo protettore più forte come molti paesi dell’Europa orientale fecero tra le due guerre mondiali appoggiandosi a Mussolini e a Hitler . Sta qui il motivo per cui il presidente ungherese non ha mai sostenuto le sanzioni contro il governo Putin né ha mai sostenuto la resistenza dell’ Ucraina all’invasione . Orban gioca su due piani , in Europa e fuori dall’ Europa, e cerca di prendere due piccioni con una fava, quello del recupero di una zona d’influenza dove esistono minoranze ungheresi e quello di accreditarsi come possibile mediatore per un non meglio precisato accordo per la guerra in Ucraina quando già il governo russo ha ribadito che pretede l’intero possesso delle 4 regioni ucraine attualmente occupate parzialmente .

Sulla politica estera quindi , oltre che su un piano di un rafforzamento economico dell’Unione europea ,la battaglia è aperta . L’Unione europea si trova in una situazione in cui occorre un deciso cambio di passo. Il suo modello di sviluppo degli ultimi decenni costruito sulle esportazioni di prodotti di media e alta tecnologia, sull’energia a basso costo , su una mancanza di conflitti nella sua area, non regge più nella nuova realtà mondiale .L’Unione europea perciò ha bisogno di un piano massiccio di investimenti per rinnovare la base industriale . E’ prevedibile che questo piano incontrerà ostacoli da parte del nuovo raggruppamento parlamentare europeo dei ” patrioti ” , dell’estrema destra di Identità e democrazia e di altri , così come che questi cercheranno in tutti i modi di impedire il mantenimento del sostegno all’ Ucraina in attesa delle elezioni presidenziali negli USA specie dopo l’attentato a Trump. E’ una battaglia tra nazionalismi di vario genere da un lato che si appoggiano a grandi potenze in particolare alla Federazione Russa e che possono portare a una divisione interna dell’Unione europea e forze europeiste dall’altro che vogliono mantenere e rafforzare la democrazia europea dei diritti civili e sociali , rafforzare l’unità e l’indipendenza dell’Europa , continuare a sostenere l ‘Ucraina , fare dell’Europa unita un punto di riferimento per tutti i popoli che aspirano all’indipendenza ed al benessere sociale .

Il contributo dei lavoratori per vincere questa battaglia è indispensabile . Occorre una rappresentanza politica dei lavoratori dei vari paesi europei in grado di confrontarsi con le istituzioni europee , con la forza di contrastarne le decisioni quando queste sono sbagliate e di condurre una mobilitazione per i giusti obiettivi .

Una Europa unita , sociale ,indipendente ,con una propria politica estera e un sistema autonomo di difesa, è quanto mai necessaria in un quadro internazionale aggravato da due guerre in particolare in Ucraina e Palestina e in cui l’attentato all’ex presidente Trump, la cui uccisione avrebbe potuto causare grandi scontri nel paese , mette ancora più in evidenza l’attuale instabilità politica degli USA .

a cura della redazione

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *