di Iglis Restani
Doveva essere il governo del cambiamento ma quello alla fine scaturito sembra al momento,guardando sia al Presidente del Consiglio che ai ministri,un governo ibrido in cui non si sa quale linea prevarrà,visto il mescolamento tra esponenti dei 5 Stelle,Lega,persone legate a questi e nomi del cosiddetto estlabishment. Questi ultimi sono serviti al Presidente della Repubblica per mantenere un controllo a distanza su questa strana alleanza tra Di Maio e Salvini.La situazione politica rimane estremamente confusa, non c’è un unico vincitore alle urne,ognuno dei due cercherà di primeggiare e ad ogni modo è impensabile tornare alla situazione precedente le elezioni.
I partiti su cui si era retto il sistema negli ultimi 20 anni,Forza Italia e PD difficilmente ,nonostante i passati tentativi di accordo,potranno fermare un declino che pare inesorabile e sia l’uno che l’altro,da sponde diverse ,hanno dimostrato di non avere una politica in grado di difendere il paese e strati importanti di popolazione dagli effetti della crisi economica e della gobalizzazione e di accettare le logiche del grande capitale ,perciò oggi vengono abbandonati dall’elettorato.Il paese in effetti è cambiato,sia socialmente che dal punto di vista della rappresentanza politica.
In questi tre mesi di crisi di governo e di continua campagna elettorale abbiamo visto molte mezze verità,molti avanti indietro,molti voltafaccia,un programma scritto in comune dopo il voto che non è stato sottoposto agli elettori,un Presidente del Consiglio amico di qualcuno dei 5S e presentato come “amico del popolo”,i due leaders preoccupati nelle fasi della trattativa soprattutto dei sondaggi elettorali.
Il paese è in difficoltà,avevamo scritto l’11 aprile “La crisi ha colpito in particolare i lavoratori,dipendenti,precari,disoccupati,e le loro famiglie e le condizioni di lavoro peggiorano drammaticamente:dall’inizio del 2018 si è avuta una media di 2 morti sula lavoro al giorno,numero mai così alto negli ultimi 70 anni”. Anche gli ultimi dati sull’economia dicono che non c’è una vera ripresa e che la disoccupazione giovanile non diminuisce.
Il voto del 4 marzo ha significato che la gente vuole un cambiamento ,occorre però individuare gli obiettivi del cambiamento,la direzione da prendere,la strada da percorrere.
Dall’attuale confusione, in cui troviamo punti di somiglianza con la Gran Bretagna prima della Brexit, occorre uscire con un miglioramento politico e sociale che risponda alle aspettative della popolazione e non ripetere esperienze precedenti come Tangentopoli più di 20 anni fa,presentata come opera di giustizia sociale e di eliminazione dei corrotti e servita in realtà a spazzare via vecchi partiti e sostituirli con altri senza peraltro ridurre né la corruzione né la criminalità organizzata.
Ci sono aspetti positivi in questa vicenda? Certamente.Le questioni Europa e lavoro sono emerse chiaramente,e a ben vedere anche il problema degli immigrati è legato a queste. E’ venuto fuori innanzitutto , in modo lampante ,il problema della collocazione internazionale dell’Italia che, per un paese esportatore come il nostro,ha grande importanza.
Dopo aver tolto dalla prima bozza del contratto il problema NATO,il problema euro e i 250 miliardi da farsi abbuonare dalla BCE, la questione era stata messa sotto il tappeto. Era poi stata reintrodotta furbescamente con la collocazione del prof. Savona al ministero dell’economia ma alla fine la questione dell’appartenenza dell’Italia all’Unione Europea ed all’euro come moneta unica, in base a trattati firmati negli ultimi 25 anni ,è finalmente venuta alla luce .
Meglio adesso che dopo.
Salvini e Di Maio incolpano l’Europa dei mali italiani. Sulle buche nelle strade di Roma che non hanno permesso di completare l’ultima tappa del giro d’Italia magari i ciclisti hanno avuto un’idea diversa così come i cittadini veneti su come funziona davvero la sanità nella loro regione ,ma proseguiamo.
Nelle loro accuse all’Europa ,i due ed i loro teorici si rifanno alla crisi del 2011 con la fuga dai titoli del tesoro italiani e la vendita da parte di Deutsche Bank di grandi quantitativi di questi cui seguì l’arrivo di Monti al governo,come la dimostrazione dello strapotere dei cosiddetti poteri forti europei.
I poteri finanziari europei esistono certamente e vanno combattuti,ci si dimentica però di un dato fondamentale e cioè che in Deutsche Bank,unica vera banca d’affari europea,siedevano e siedono azionisti di Blackroch ,la più grande società d’investimento nel mondo con 6300 miliardi di dollari di patrimonio con sede a New York,in grado di condizionare e la Deutsche Bank e la Banca Centrale Europea. Semplice dimenticanza?Gente che ha scritto fior fiore di saggi ed opuscoli su come uscire dall’euro non sa che i grandi fondi internazionali soprattutto anglo-sassoni dettano le scelte economiche?Perchè nascondere che in tutte le concentrazioni finanziarie-industriali europee siedono anche rappresentanti delle grandi banche americane?
E’ evidente allora che lo strapotere del capitale finanziario va combattuto nel suo insieme ed è altrettanto evidente che una crisi finanziaria del’Italia e la sua uscita o sospensione dall’euro,farebbe crollare la moneta unica europea con grande soddisfazione del dollaro e delle altre monete mondiali.
Che poi l’Italia sia un paese a sovranità limitata è la scoperta dell’acqua calda,l’Italia è un paese a sovranità limitata dal 1945 ma non come viene detto limitata dall’Europa,bensì dal nostro “alleato” a stelle e strisce che cerca di mantenere una egemonia su tutta l’Europa ,anche se nell’evolversi della situazione possono poi aggiungersi altri attori interessati a dividere il nostro continente.
La seconda questione,quella del lavoro,dell’occupazione,dello sviluppo economico e sociale. non è ancora venuta alla luce quanto quella sull’Unione Europea ma diventerà centrale per forza di cose anche per l’introduzione delle nuove tecnologie.
Potranno le 2 ricette della flat tax e del reddito di cittadinanza messe assieme creare lavoro e rimettere il paese al passo?
Noi crediamo al contrario che per creare posti di lavoro vero e salari veri occorra, d’intesa e in collaborazione con l’Unione Europea, un grande piano nazionale di investimenti così come crediamo che le tasse da ridurre sono quelle trattenute sulle buste paga e pensioni e quelle sulle attività produttive reinvestite mentre invece siano da aumentare decisamente quelle sulle rendite finanziarie e sui profitti delle multinazionali,i veri grandi evasori.
Ciò che deve essere chiaro è che la vera causa della crisi economica e delle disuguaglianze nel nostro paese ma anche in altri paesi europei ,vedi manifestazioni in Francia di questi giorni, è il dominio del grande capitale finanziario,dominio che,di fronte a qualsiasi singolo paese non facente più parte della UE, diventerebbe ancora più forte.
Perciò un vero governo del cambiamento potrà essere quello che si ponga l’obiettivo primario di ridurre drasticamente il potere del capitale finanziario oggi alla ribalta anche in Italia con i cosiddetti fondi “attivisti” e delle grandi multinazionali che tra le altre cose stanno portando alla distruzione dei contratti collettivi di lavoro in tutta Europa.
Un governo con l’obiettivo di destinare l’uso del capitale prodotto dai lavoratori per creare lavoro,in particolare per i giovani,potenziare ospedali,scuole,investire nella ricerca e in una economia più sostenibile,garantire i servizi fondamentali . Con un ruolo di decisione dei lavoratori su questo nuovo processo di uso della ricchezza sociale.
E’ un progetto che richiede un risveglio delle persone, un loro intervento diretto nella lotta politica e una riorganizzazione politica e sindacale dei lavoratori.
Queste sono le questioni che vanno chiarite al popolo italiano , per il bene del paese e delle future generazioni.