Il rilancio di Mirafiori è ancora possibile , creando una nuova azienda italiana

Citazione

Pubblicato il da
Rispondi

La crisi dell’industria automobilistica italiana è arrivata ormai ad un punto di svolta . Diminuiscono progressivamente le auto prodotte dalla società che ha assorbito la FIAT , Stellantis , diminuiscono gli addetti . 40 anni fa nella fabbrica simbolo dell’auto italiana , Mirafiori , si producevano 400.000 auto all’ anno , adesso quella stessa cifra viene prodotta dall’insieme degli stabilimenti , gli addetti in Italia che erano ancora più di 100.000 agli inizi del 2000 quando arrivò Marchionne oggi sono meno della metà e recentemente Stellantis e i sindacati confederali hanno raggiunto ulteriori accordi per oltre 1.500 nuovi licenziamenti a Melfi Pomigliano d’Arco e Termoli.

Un bilancio della storia della FIAT , un bilancio politico oltre che economico , si renderà necessario per l’importanza centrale che questa azienda ha avuto per il nostro paese , nel rispetto del lavoro di intere generazioni di lavoratori e delle loro famiglie . Un bilancio che metta in luce le responsabilità dei padroni della FIAT , del capitalismo italiano nel suo insieme nonchè dei partiti politici e dei sindacati , responsabilità che hanno permesso che una azienda che contendeva il primo posto in Europa alla Wolkswagen si sia oggi ridotta in queste condizioni.

Ma vogliamo qui mettere l’accento sugli ultimi sviluppi.

Il ministro Urso ha di recente chiesto all’amministratore delegato Tavares che garantisca la produzione di un milione di automobili all’anno cui si dovrebbero aggiungere altri 300.000 veicoli con un altro investitore straniero. In una recenta manifestazione sindacale a Torino per il rilancio di Mirafiori i rispettivi dirigenti di FIOM -FIM-UILM hanno sollecitato una trattativa tra governo e Stellantis per portare la produzione a Mirafiori a 200.000 auto e a un milione in tutta Italia . Da notare che anche l’Associazione Quadri che nel 1980 aveva organizzato la marcia dei 40.000 per chiudere gli scioperi contro la cassa integrazione e i licenziamenti di allora , questa volta, a conferma che la crisi investe pesantemente anche i cosiddetti colletti bianchi , ha partecipato alla manifestazione .

Tavares ha però il coltello per il manico. Non deve rendere conto al governo italiano perchè questo non è nell’azioniariato dell’azienda , a differenza di quello francese. Può contare sul costo della manodopera inferiore negli stabilimenti in Polonia , ha già delocalizzato in Marocco la produzione della Topolino elettrica e in Serbia la Panda elettrica. Il governo di conseguenza dovrebbe dare incentivi e i lavoratori dovrebbero accettare bassi salari e ulteriori tagli del personale . D’altra parte occorre chiedersi : l’ingresso di un produttore straniero , Urso ha parlato anche di grandi produttori cinesi , risolverebbe il vero problema che sta alla base e cioè che non c’è più un produttore italiano o a maggioranza italiano come è stato per decenni ?

Nella cosiddetta motor-valley in Emilia-Romagna esistono migliaia di piccole e medie aziende di componentisca con decine di migliaia di addetti . Perchè allora non mettere assieme quei capitali privati , aggiungervi capitale pubblico e azionariato dei lavoratori , richiedere l’apertura stabilita in sede europea di una grande fabbrica di batterie anche in Italia dopo quelle in Francia e Germania e aprire una nuova produzione automobilistica con direzione centrale nel nostro paese e con la partecipazione dello Stato italiano a garantirla ?

Un paese con la tradizione automobilistica come l’Italia ha diritto di avere un peso alla pari con gli altri paesi produttori storici europei e l’Unione europea è tenuta a garantire a tutti le stesse condizioni di accesso alle nuove tecnologie e agli investimenti in modo da rafforzare complessivamente l’industria automobilistica europea e renderla autonoma dai colossi americani e cinesi.

I lavoratori italiani , operai, tecnici, ingegneri, progettisti , che hanno prodotto automobili ammirate in tutto il mondo e che continuano a produrle, non possono accontentarsi delle vaghe promesse di una multinazionale come Stellantis che non considera l’Italia come un socio alla pari, ma hanno bisogno di una nuova fabbrica che guarda alll’Europa ma con la testa in Italia. In questo modo Mirafiori , che andrebbe rilevata e restituita ai lavoratori italiani sulla base dei generosi aiuti concessi negli anni alla famiglia Agnelli- Elkann , avrebbe un sicuro rilancio .

Non lo avrebbe invece con gli accordi a perdere firmati da CGIL-CISL-UIL che , ammantati da belle parole come nella vicenda della Gkn di Firenze o della ex Irisbus di Flumeri ( Avellino ) , hanno  fatto passare finora nella sostanza i piani di Stellantis.

la redazione.

Il papa, la propaganda russa e la bandiera della lotta per l’indipendenza dell’ Ucraina , che non può essere bianca

Citazione

Pubblicato il da
Rispondi

di Iglis Restani

Il Segretario di Stato del Vaticano Parolin ha tentato di smorzare le polemiche dopo l’invito alla resa all’Ucraina da parte del Papa in una intervista al Corriere della Sera di cui riportiamo alcune frasi : “L’appello del Pontefice è che si creino le condizioni per una soluzione diplomatica alla ricerca di una pace giusta e duratura” , “È ovvio che la creazione di tali condizioni non spetta solo ad una delle parti, bensì ad entrambe, e la prima condizione mi pare sia proprio quella di mettere fine all’aggressione” ,

Nonostante queste precisazioni , che non potevano non essere fatte perchè altrimenti lo sbilanciamento del Papa sarebbe stato troppo evidente , resta il fatto che il capo di uno Stato che rappresenta 1 miliardo e 300 milioni di fedeli alla Chiesa Cattolica Romana , ha invitato il governo di un altro Stato , l’ Ucraina , a cessare la guerra di resistenza nonostante sia stato invaso da un altro paese , che una parte considerevole del suo territorio sia stato occupato e dichiarato appartenente allo Stato invasore, la Federazione Russa , e nonostante le sue città continuino da questo ad essere bombardate .

Per Papa Francesco quindi i principii di sovranità e di integrità territoriale , il diritto riconosciuto internazionale che regola i rapporti tra i diversi paesi, possono essere messi da parte . E’ inutile continuare a difendere l’indipendenza del proprio paese quando l’avversario è troppo forte , anzi diventa addirittura un segno di forza accettare la trattativa ed alzare la bandiera bianca .

Parole dal sen fuggite o la preoccupazione di perdere in Ucraina una delle Chiese Greco-Cattoliche più importanti e legate a Roma e quella di arrestare la fase avviata da tempo di relazioni stabili e strette tra la ricchissima Ortodossia russa e il Cattolicesimo Romano ?

Putin ha prontamente e ovviamente colto la palla al balzo inviando un messaggio di auguri a Papa Francesco per l’undicesimo anniversario della sua elezione al soglio pontificio e la Tass, agenzia di di stampa ufficiale di Mosca , ha riportato che l’ambasciata russa presso la Santa sede ha affermato che Papa Francesco è “un vero e onesto difensore” della “pace” e “uno dei pochi leader con una visione strategica onesta dei problemi mondiali” .

L’ intervento del Papa favorisce di fatto la propaganda russa a sostegno della guerra di aggressione contro l’Ucraina condotta da più di due anni e ricorda l’atteggiamento ambiguo tenuto da Pio XII verso il nazismo. Allora , negli anni prima della seconda guerra mondiale ,tacere o invocare il compromesso temendo che la denuncia indignata provocasse più gravi orrori ,non la impedì.  Al contrario l’ accordo di Monaco nel 1938 che regalò la Cecoslovacchia a Hitler non fece che incoraggiare l’ aggressione nazista all’ intera Europa ; oggi rassegnarsi all’ avanzata  russa in Ucraina non evita affatto il rischio di una nuova guerra europea, che può essere evitato solo rifiutando di riconoscere    alla Russia i frutti della sua aggressione garantendo invece la libera autodeterminazione del popolo ucraino . La pace e la sicurezza reciproca tra i paesi può avvenire soltanto rinunciando alle aggressioni e rispettando il diritto internazionale.

Ha scritto Anna Zafesova su La Stampa del 10 marzo : “ C’è un dettaglio curioso nella proposta del Papa di alzare “bandiera bianca “ e più in generale negli appelli di certe correnti del pacifismo : sono sempre rivolti all’Ucraina .E’ il paese aggredito che deve mostrare “il coraggio di negoziare “ e mettere da parte la “vergogna “ “ Il ripensamento per salvare vite umane non viene richiesto a chi bombarda , ma a chi viene bombardato . Eppure, per finire la guerra e la morte, basterebbe soltanto che Vladimir Putin accettasse la “vergogna “ di ammettere di avere sbagliato e ordinasse alle sue truppe di tornare a casa . “

E’ un curioso dettaglio che però fa parte della propaganda sempre usata dagli aggressori per ribaltare completamente la realtà , come è noto Hitler invase la Cecoslovacchia non per proteggere la minoranza dei Sudeti di lingua tedesca ma per portare avanti il suo imperialismo , l’URSS nel 1979 non invase l’Afghanistan per difendere il socialismo ma per estendere il suo dominio nell’Asia Centrale , gli USA non invasero nel 2003 l’Iraq per impedire la produzione di armi di distruzione di massa che non furono mai trovate ed esportare la democrazia , bensì per il controllo del Medio Oriente e del petrolio .

L’invasione dell’ Ucraina , dopo essere stata presentata prima come operazione speciale per la denazificazione , ovvero per insediarvi al posto del legittimo governo Zelensky un governo fantoccio , poi contro le manovre della NATO quando , come osservava Maria Andreeva sempre sul Corriere , portavoce del movimento delle mogli dei militari russi mobilitati “ La via verso casa “ , Putin voleva collaborare con la NATO come in effetti ha fatto fino a pochi anni fa , poi per riportare l’Ucraina alla madre russa quando da più di un secolo è un paese indipendente , oggi la giustificazione usata dal regime russo è “ la difesa della patria dall’attacco dell’ Occidente “. La deformazione ed il rovesciamento della realtà , come è avvenuto nel nostro ventenio fascista e con il nazismo , l’eliminazione delle opposizioni , ultima la soppressione di Navalny , e la farsa delle elezioni con intimidazioni di ogni tipo che non sono però riuscite ad impedire coraggiose manifestazioni di dissenso , sono ulteriori dimostrazioni della natura fascista dell’attuale regime russo.

La negazione di questa evidenza , magari ammantata da belle parole contro le guerre, diventa per forza di cose una propaganda a favore della guerra di aggressione contro l’Ucraina e a minacce verso altri paesi europei da parte della Federazione Russa .

La preoccupazione dei cittadini che la guerra in Ucraina diventi una guerra in Europa è comprensibile e così la preoccupazione anche per altri focolai di guerra come in Palestina , ed è su questa preoccupazione che fa leva la propaganda per fare accettare che la Russia si possa annettere parti dell’Ucraina dopo aver fallito l’occupazione dell’intero paese due anni fa.

Ma solo una ignoranza della Storia o la malafede possono spiegare che da parte di alcuni , politici, giornalisti , influencer ,si continui a negare che il governo Putin e’ un governo reazionario, imperialista e come tale guerrafondaio e che sia diventato il principale nemico oggi della pace.

Così il risultato “bulgaro” del voto al nuovo zar di Russia, con metodi in passato molto criticati dai sinceri democratici in Europa e nel mondo perché tipici dei Paesi autocratici, in Italia trova giustificazioni a partire da Salvini che, con il facile salto della quaglia, ha soprasseduto sull’aggressione , probabilmente in nome dei passati rapporti , mentre altri come Conte aumentano l’opposizione agli aiuti militari da parte dell’Unione Europea proprio mentre si intensificano i bombardamenti sulle città ucraine e sulla capitale Kijv .

La bandiera dell’indipendenza e dell’integrità territoriale per cui da più di due anni combatte gloriosamente il popolo ucraino non può essere una bandiera bianca. Ed è la bandiera dei popoli europei e del popolo russo.

E’ anche la bandiera della democrazia , conquistata con duri sacifici dai lavoratori europei, che va estesa e che non può essere difesa senza l’indipendenza .