di Paola d’Angiolini

La guerra che imperversa in Siria, affamando e distruggendo intere città e regioni e provocando centinaia di migliaia di morti e milioni di profughi interni ed esterni al paese, si aggrava con l’intervento di sempre nuovi contendenti.
Il cessate il fuoco , concordato a Monaco tra USA e Russia,ha incontrato notevoli difficoltà.Sono ripresi i contatti tra Kerry e Lavrov per concordare la tregua tranne che contro le organizzazioni definite terroristiche dall’ONU,cioè il Daesh,ovvero lo stato Islamico dell’Iraq e del Levante,e al-Nusra,ci saranno trattative poi con tutti gli altri:coinvolti nella guerra siriana sono ormai,apertamente o di fatto,USA,Russia,Francia e Gran Bretagna,Iran,Turchia,Arabia Saudita,Iraq,Israele.

Gli USA hanno fomentato e poi tentato di addestrare e manovrare politicamente l’opposizione armata in Siria, ma hanno dovuto riconoscere che il gioco è sfuggito loro di mano (dichiarazioni di Kerry e Brennan in marzo 2015: meglio tenersi Assad, non abbiamo nessuno per noi affidabile sul terreno). Le potenze coloniali nella regione, Francia in Siria e Gran Bretagna in Iraq, dopo il crollo dell’impero ottomano nella prima guerra mondiale tracciarono confini e instaurarono regimi secondo i loro interessi, in particolare petroliferi, e pretendono tuttora di avere un ruolo.
Devono però subordinarsi agli interessi imperialisti degli USA, e questo ha costretto Cameron a una grottesca giravolta, dal voler bombardare Assad al bombardare Daesh.

Assad, sostenuto da Putin politicamente e militarmente, ha chiamato in aiuto gli alleati libanesi (Hezbollah) e iraniani (che già operavano di fatto in Iraq col generale Soleimani). Ai conflitti in Iraq e Siria si è poi aggiunto l’intervento dell’Arabia Saudita nella guerra civile in Yemen; reintegrare il presidente deposto è un pretesto dato che i termini del conflitto sono essenzialmente interni alle tribù yemenite e alle confraternite religiose al loro interno. Gli sciiti del paese si sono schierati con l’ex presidente sunnita, e sono in contrasto sia con l’Iran che con l’Arabia Saudita. La ragione vera è che la monarchia saudita vuole sfidare l’Iran, che dopo l’accordo sul nucleare si riaffaccia sulla scena internazionale.

Infine la Russia è intervenuta direttamente in Siria con massicci bombardamenti aerei.Occorre considerare che la NATO è ormai da anni ai confini terrestri europei della Russia,dai paesi baltici alla Polonia,all’Ungheria ecc.,tutti governi che le sono ostili , lo scontro in Ucraina orchestrato dagli USA incancrenisce senza soluzione e inoltre la NATO controlla il Bosforo con la Turchia. La Russia ha interessi economici oltre che politici in Siria, l’unico alleato storico rimasto loro in Medio Oriente dopo la caduta del muro di Berlino, e soprattutto le due basi siriane di Tartus e Latakia sono le uniche a disposizione della flotta russa nel Mediterraneo.

C’è poi il problema del petrolio: l’Arabia Saudita continua a riversarlo in quantità nel mercato mondiale, incurante del continuo calo di prezzo; ora sta arrivando quello iraniano dopo l’accordo sul nucleare, mentre gli USA continuano a perseguire l’autonomia energetica con lo shale gas e lo shale oil; nel Mediterraneo orientale, di fronte all’Egitto, a Gaza, a Israele e alla Siria ci sono enormi riserve di petrolio e gas naturale (in Siria le prospezioni le avevano fatte i francesi, e questo spiega il loro interventismo attuale per avere spazio nel dopoguerra).
Chi ci perde in tutto questo è proprio la Russia che, gravata dalle sanzioni americane ed europee per la crisi ucraina, non riesce più a vendere il suo gas a prezzi remunerativi; questo ha già portato in passato, nell’era Eltsin, al fallimento economico.

Turchia e Arabia Saudita prospettano ora l’intervento aereo, e minacciano quello sul terreno. Israele fomenta da sempre le divisioni nel mondo arabo circostante, accusando di terrorismo chiunque le si oppone. Il suo obiettivo è annientare il regime siriano che si era opposto con le armi, e con gli alleati Hezbollah, al suo controllo sul Libano, indebolire il più possibile l’Iran e lasciare nel caos l’Iraq. E’ opera sua la propaganda martellante che presenta tutti gli scontri politici e militari in Medio Oriente esclusivamente come una guerra tra sunniti e sciiti.
Alleate di fatto sono Turchia e Arabia Saudita, che si atteggiano a paladine della ortodossia islamica per imporsi come potenze regionali contro l’Iran, schiacciando le differenze etniche e religiose come i curdi e i cristiani e scalzando il Daesh per imporre un “Suristan”, una Siria debole e fondamentalista a loro sottomessa.

Intanto milioni di profughi sono affluiti in Libano, Giordania e Turchia, altre centinaia di migliaia affrontano il mar Egeo e i confini europei, e ultimamente sono ammassati al confine – serrato – con la Turchia. Ormai circa metà della popolazione siriana è fuori dal paese, e nessuno sa se e quando almeno parte di essi potrà tornare in patria. Questa situazione complessa e drammatica ha come vittime principali i popoli, prima di tutto quelli siriano,iracheno e curdo; la possibilità di avere finalmente un reale autogoverno è sempre più remota per loro come per i palestinesi. Ma un’altra vittima sono i popoli europei, costretti a fronteggiare l’emergenza di un flusso di profughi imponente come dopo una guerra mondiale, e a vivere con la guerra permanente presso il confine sud, il Mediterraneo.
Gli USA stanno tentando di raffazzonare una qualche sorta di coalizione ma di fatto ognuno interviene con la propria guerra ,la Turchia bombarda i turchi,gli USA bombardano le forze di Assad,la Russia bombarda le forze ostili ad Assad,solo marginalmente viene colpito il Daesh.

La pace, quella vera e non la tregua tentata a Monaco né tramite i contatti fra Obama e Putin, può venire solo dalla vittoria delle ragioni dei popoli: libertà politica e religiosa, autogoverno senza ingerenze esterne, parità di diritti nei rapporti e negli scambi internazionali. Non si potrà raggiungerla finché permane l’ostilità reale, al di là delle parole, fra la superpotenza USA e l’ex superpotenza Russia in cerca di rivalsa,entrambe si propongono come forze di pace ma in realtà la pace non si è mai ottenuta con i bombardamenti e la vera posta in palio è il controllo della Siria. Non si potrà raggiungere la pace finché l’Europa continuerà a non avere voce per fermare gli interessi coloniali di Francia e Gran Bretagna al seguito di Wall Street e del Pentagono.Non saranno certo gli eurocrati a farlo ,è compito dei popoli europei imporre una nuova politica che esiga innanzitutto il ritiro dalla Siria di tutte le forze militari straniere.