Il sistema politico degli ultimi 25 anni si può dire sia andato in frantumi. I due partiti su cui si era retto,Forza Italia e Partito Democratico sono in un declino inesorabile. La cosiddetta fusione a freddo tra quanto restava dell’ex PCI,PdS,Ds e quanto restava di una corrente della Democrazia Cristiana,non ha resistito alle trasformazioni della società e ha prodotto un partito completamente staccato dalle masse popolari. Il lungo processo iniziato dagli anni 50 che ha portato il PCI da espressione politica dei lavoratori a portavoce del capitale si sta concludendo sotto i nostri occhi.
La società,le classi,sono cambiate,si sono modificate, la contraddizione tra capitale e lavoro ha preso forme nuove,in Europa e nel mondo,la protesta delle masse popolari si esprime attraverso nuovi o relativamente nuovi movimenti politici.
Tra alcune forze che si richiamano al marxismo come metodo di analisi aggiornato ai tempi nostri ,si è aperto un dibattito,un confronto,una volontà di bilancio,dai quali possono nascere sviluppi politici nuovi nel panorama italiano. Una iniziativa che si colloca in questa discussione, che i promotori hanno voluto chiamare “caminetto rosso” per la presenza di un antico camino nella sala,è quella che si è tenuta di recente al circolo Concetto Marchesi a Milano di cui pubblichiamo la presentazione e,di seguito,l’intervento di Osvaldo Pesce.
CAMINETTO ROSSO: DUE PAROLE SU COSA VOGLIAMO
Il lavoro è centrale nell’economia e nella società: quali beni materiali, quali servizi alla persona e alle comunità (famiglia, scuola, aziende), quale sviluppo scientifico, tecnologico e culturale sarà in grado di produrre un paese dipende dalla quantità e qualità del lavoro che è in grado di sviluppare e di retribuire dignitosamente.
L’Italia ha dolorosamente subìto una crisi decennale che ha costretto a chiudere circa un quarto delle imprese, ha fatto fallire varie banche regionali e mantiene una disoccupazione e sottoccupazione molto alta, soprattutto quella giovanile. Questo non preoccupa granché il grande capitale, che è intento a continuare la sua politica nel controllo sulle grandi banche, o utilizzando i fondi speculativi in grado di condizionare il futuro economico del paese (Alitalia, Italo, e ora TIM in mano a Elliott Management Corp. di Paul Singer, che ha provocato un disastro finanziario in Argentina).
Terreno di lotta importante è l’Unione Europea, da cui dipende ormai la politica economica del nostro paese: i regolamenti sui prodotti, l’orientamento all’innovazione, l’attività della banca centrale, la gestione del bilancio pubblico e del relativo debito. Queste scelte creano spesso difficoltà ai nostri produttori e consumatori, e obbligano a una restrizione dei servizi e degli investimenti pubblici (istruzione, sanità, edilizia pubblica e popolare, infrastrutture), che sono considerati un passivo di bilancio senza valutarne i possibili effetti di stimolo, innovazione e creazione di benessere che sviluppano nel tempo.
E’ necessario che la risposta popolare alla politica neoliberista di tagli ai bilanci e di privatizzazione del welfare si sviluppi per affrontare adeguatamente due sfide al lavoro e alle tutele sociali: la globalizzazione e l’innovazione tecnologica.
La globalizzazione provoca i rialzi e ribassi delle materie prime, le speculazioni sulle monete e i titoli di stato, la corsa agli acquisti e alle svendite di aziende da parte delle multinazionali, l’afflusso ingente di prodotti a basso prezzo e spesso bassa qualità.
Nei prossimi anni si prospetta un balzo dell’innovazione, che introdurrà in modo sempre più massiccio automazione, internet delle cose (cioè interazione delle macchine tra loro), stampanti 3d, intelligenza artificiale progressivamente in grado di affinarsi autonomamente. Se ne vedono già gli effetti nel terziario (commercio elettronico) e in parte dell’industria, ma il cambiamento sarà veloce e inevitabile in tutti i settori, con pesanti ripercussioni sull’occupazione in termini sia numerici sia di precarietà.