di Iglis Restani
Doveva essere il governo del cambiamento ma quello alla fine scaturito sembra al momento,guardando sia al Presidente del Consiglio che ai ministri,un governo ibrido in cui non si sa quale linea prevarrà,visto il mescolamento tra esponenti dei 5 Stelle,Lega,persone legate a questi e nomi del cosiddetto estlabishment. Questi ultimi sono serviti al Presidente della Repubblica per mantenere un controllo a distanza su questa strana alleanza tra Di Maio e Salvini.La situazione politica rimane estremamente confusa, non c’è un unico vincitore alle urne,ognuno dei due cercherà di primeggiare e ad ogni modo è impensabile tornare alla situazione precedente le elezioni.
I partiti su cui si era retto il sistema negli ultimi 20 anni,Forza Italia e PD difficilmente ,nonostante i passati tentativi di accordo,potranno fermare un declino che pare inesorabile e sia l’uno che l’altro,da sponde diverse ,hanno dimostrato di non avere una politica in grado di difendere il paese e strati importanti di popolazione dagli effetti della crisi economica e della gobalizzazione e di accettare le logiche del grande capitale ,perciò oggi vengono abbandonati dall’elettorato.Il paese in effetti è cambiato,sia socialmente che dal punto di vista della rappresentanza politica.
In questi tre mesi di crisi di governo e di continua campagna elettorale abbiamo visto molte mezze verità,molti avanti indietro,molti voltafaccia,un programma scritto in comune dopo il voto che non è stato sottoposto agli elettori,un Presidente del Consiglio amico di qualcuno dei 5S e presentato come “amico del popolo”,i due leaders preoccupati nelle fasi della trattativa soprattutto dei sondaggi elettorali.
Il paese è in difficoltà,avevamo scritto l’11 aprile “La crisi ha colpito in particolare i lavoratori,dipendenti,precari,disoccupati,e le loro famiglie e le condizioni di lavoro peggiorano drammaticamente:dall’inizio del 2018 si è avuta una media di 2 morti sula lavoro al giorno,numero mai così alto negli ultimi 70 anni”. Anche gli ultimi dati sull’economia dicono che non c’è una vera ripresa e che la disoccupazione giovanile non diminuisce.
Il voto del 4 marzo ha significato che la gente vuole un cambiamento ,occorre però individuare gli obiettivi del cambiamento,la direzione da prendere,la strada da percorrere.
Dall’attuale confusione, in cui troviamo punti di somiglianza con la Gran Bretagna prima della Brexit, occorre uscire con un miglioramento politico e sociale che risponda alle aspettative della popolazione e non ripetere esperienze precedenti come Tangentopoli più di 20 anni fa,presentata come opera di giustizia sociale e di eliminazione dei corrotti e servita in realtà a spazzare via vecchi partiti e sostituirli con altri senza peraltro ridurre né la corruzione né la criminalità organizzata.
Ci sono aspetti positivi in questa vicenda? Certamente.Le questioni Europa e lavoro sono emerse chiaramente,e a ben vedere anche il problema degli immigrati è legato a queste. E’ venuto fuori innanzitutto , in modo lampante ,il problema della collocazione internazionale dell’Italia che, per un paese esportatore come il nostro,ha grande importanza.
Dopo aver tolto dalla prima bozza del contratto il problema NATO,il problema euro e i 250 miliardi da farsi abbuonare dalla BCE, la questione era stata messa sotto il tappeto. Era poi stata reintrodotta furbescamente con la collocazione del prof. Savona al ministero dell’economia ma alla fine la questione dell’appartenenza dell’Italia all’Unione Europea ed all’euro come moneta unica, in base a trattati firmati negli ultimi 25 anni ,è finalmente venuta alla luce .
Meglio adesso che dopo.
Salvini e Di Maio incolpano l’Europa dei mali italiani. Sulle buche nelle strade di Roma che non hanno permesso di completare l’ultima tappa del giro d’Italia magari i ciclisti hanno avuto un’idea diversa così come i cittadini veneti su come funziona davvero la sanità nella loro regione ,ma proseguiamo.