Avevamo auspicato che il nuovo presidente della Repubblica dovesse difendere l’indipendenza dell’Italia, il neo presidente Sergio Mattarella rappresenta questo requisito?
Il Quirinale rappresenta da sempre il luogo di scontro di quanti vogliono controllare la politica del nostro Paese e i vari presidenti succedutisi hanno sempre agito all’interno di questo scontro, a volte anche drammaticamente, pensiamo alle dimissioni di Antonio Segni, alla elezione di Giuseppe Saragat, fino al doppio mandato per Giorgio Napolitano. Tutti in qualche modo sono comunque stati espressione delle indicazioni provenienti da oltre Atlantico.
Anche se l’attività del Capo dello Stato è spesso di carattere protocollare, di “notaio” tra governo e Parlamento entrambi sovrani, in determinate situazioni assume ed ha assunto un ruolo preponderante, ma soprattutto sempre in sintonia con il governo che si trova a Palazzo Chigi. Inoltre, in virtù delle nuove riforme elettorale e istituzionali, assumerà un nuovo ruolo di contrappeso del Presidente del Consiglio.
Le pagine dei giornali e i mass-media, in questi giorni, hanno descritto e raccontato il neo presidente della Repubblica Sergio Mattarella, nei suoi profili più personali e familiari, lasciando in secondo piano i tratti più propriamente politici della sua attività.
Tra questi ultimi, preme segnalare alcuni episodi indicativi del profilo politico del neo Capo dello Stato. Per fare ciò ci aiutiamo traendo le segnalazioni contenute in una intervista fatta a Paolo Cirino Pomicino, suo compagno di partito all’epoca nella Democrazia Cristiana. http://www.formiche.net/2015/01/31/italia-oggi-lesultazione-cirino-pomicino-mattarella-presidente/
Tratteggiando le esperienze governative, Cirino Pomicino, ricorda la responsabilità di Mattarella quale ministro della Pubblica Istruzione (governo Giulio Andreotti 1989/1991), allorquando assieme allo stesso Pomicino (ministro del Bilancio) e al ministro del Tesoro Guido Carli, riuscirono a “ridurre i costi del comparto supplenze risparmiando notevoli risorse pubbliche”.
Altresì ricorda un particolare “elemento rilevante nel suo curriculum ministeriale”, allorquando “nella veste di vice-premier nel governo guidato da Massimo D’Alema tra il 1998 e il 1999 condivise la scelta di mettere a disposizione della Nato le basi militari di Vicenza per favorire il decollo degli aerei che andavano a bombardare Belgrado. Era l’epoca della guerra nel Kosovo e tale scelta costituisce un fattore di fiducia per gli Stati Uniti.”
Passiamo anche a ricordare l’attività di Sergio Mattarella nel ruolo di membro della Corte Costituzionale ricordando soltanto le sentenze di incostituzionalità di alcuni referendum sul tema pensionistico – come la bocciatura del referendum della Lega contro la riforma delle pensioni Fornero/Monti, dichiarato inammissibile per il suo “stretto collegamento” con la legge di bilancio, che non può essere sottoposta a referendum; nonché quella sul contributo dalle “pensioni d’oro”.
Da queste esperienze politiche occorre partire per desumere l’eventuale evolversi del settennato del nuovo presidente: pronto a chiedere ancora sacrifici ai suoi concittadini? attento ai bilanci? rispettoso della Costituzione che “ripudia la guerra”? ..… Ai posteri l’ardua sentenza!
La Redazione