La redazione di pennabiro augura ai suoi lettori un anno positivo, di risultati nel lavoro e nella società .I problemi che ci lascia il vecchio anno sono molti e importanti e possono indurre al pessimismo ma presi uno ad uno possiamo però vedere che a questi si può reagire e individuare soluzioni. Facciamo alcuni esempi.
La pandemia che era iniziata a fine 2019 ancora circola mietendo vittime e creando problemi ai rapporti tra governi e popolazioni come pure tra paesi . La scienza ha trovato più velocemente rispetto al passato i mezzi per contrastarla e ,anche attraverso lo scontro tra diverse posizioni, nella pratica i vaccini alla fine si sono dimostrati essere lo strumento decisivo per portare sotto controllo gli effetti devastanti del virus. Ma i vaccini sarebbero stati inefficaci senza il fattore decisivo ,quale ?
Il fattore decisivo nella lotta al virus è’ stato,nonostante i limiti e i tagli subiti in questi anni, il servizio sanitario nazionale e il lavoro del personale sanitario e il servizio sanitario nazionale non è un regalo caduto dal cielo,ma è in primo luogo uno dei frutti della lotta dei lavoratori negli annni 60 e 70 del secolo scorso.
La tutela della salute dei cittadini sarebbe stata ancor meglio garantita se la ricerca pubblica fosse stata adeguatamente finanziata; invece la produzione dei vaccini è stata monopolizzata dalle multinazionali farmaceutiche che ne hanno ricavato enormi profitti addossando ingenti spese e le incognite sugli esiti dei vaccini agli stati.Ciò significa che la sanità e la ricerca pubblica devono essere assolutamente rafforzate ed estese territorialmente per la salute dei cittadini e per la tenuta complessiva della società e va respinta in ogni aspetto la privatizzazione. Ci sembra un principio valido non soltanto per il nostro paese ma per tutti i paesi, sono proprio quelli che non avevano un sistema sanitario universalistico a pagare le maggiori conseguenze. Di fronte ad un problema globale,la soluzione per le pandemie non potrà che essere in futuro quella di mettere in comune le conoscenze e gli strumenti ed avere una strategia globale che includa tutta la popolazione mondiale e non solo quella dei paesi economicamente avanzati. La pandemia ha anche costretto l’Unione Europea a fare un salto di qualità e dopo la fase iniziale in cui ogni paese pensava di cavarsela da solo, alla fine soltanto con un piano comune si è fatto fronte al covid .Questo è sicuramente un insegnamento positivo anche per gli altri problemi che l’Europa si trova davanti a partire dagli approvviginamenti di energia .
La guerra in Ucraina ,con le colonne di carri armati, l’artiglieria, i bombardamenti sulle città, ripercorre la strategia delle due guerre mondiali con l’aggressione e l’annessione dei territori. .La risposta del popolo ucraino , la strenua resistenza che sta opponendo all’esercito russo,il secondo a livello mondiale, è già di per sé una sconfitta politica di quel tipo di strategia. Se Putin dovrà fermarsi e accettare una trattativa che lo riporti ai suoi confini e rispetti l’integrità territoriale dell’Ucraina , una trattativa in cui venga anche definito un vero sistema di sicurezza tra Unione Europea e Federazione Russa , questo sarà dovuto al fatto fondamentale che il popolo ucraino ha resistito all’invasore .
Sostenere questa resistenza per noi europei non significa perciò soltanto sconfiggere i piani di espansione del governo russo e aiutare gli ucraini nella loro lotta per l’indipendenza nazionale, ma anche allontanare il pericolo di un estendersi della guerra in Europa . Non solo. La divisione in due sfere di influenza dell’Europa è una eredità della seconda guerra mondiale che è servita sia agli americani sia ai russi ma che ha impedito l’indipendenza dell’Europa e non ha per niente risolto il problema di avviare un disarmo reciproco tra Unione Europea e Federazione Russa. La sconfitta dei piani del gruppo di oligarchi al potere che, insieme a Putin, comandano in Russia sarebbe allo stesso tempo una sconfitta della vecchia idea di divisione dell’Europa e favorirebbe l’instaurazione di rapporti amichevoli tra i popoli dell’Unione Europea ,il popolo ucraino e il popolo russo. L’Unione Europea però ,per essere autonoma e indipendente, deve avere un suo sistema di difesa che non può dipendere da Washington , se il sostegno al popolo ucraino è necessario nell’interesse dei popoli europei lo è altrettanto la costruzione di un esercito europeo basato esclusivamente sulla difesa della popolazione e che risponda ad un governo europeo.
La guerra in Ucraina così come altri conflitti che non sono risolti , quello in Etiopia nella zona nevralgica per il commercio internazionale del Corno d’Africa,quelli in Nord Africa e Medio Oriente ,dalla Libia alla Siria, allo Yemen, ai territori palestinesi, hanno messo in evidenza che l’ONU , così come è strutturato attualmente con il potere di veto alle 5 potenze vincitrici dopo la seconda guerra mondiale, non è più rappresentativo del mondo attuale e non è in grado di far rispettare i principi di non aggressione, di integrità territoriale, di rispetto dei confini,di coesistenza pacifica.
Occorre a nostro avviso un rafforzamento del movimento per la pace e una definizione degli obiettivi con la richiesta di un nuovo Consiglio di sicurezza dell’ONU rappresentativo di tutti i continenti ,l’eliminazione del potere di veto ai 5 paesi ora permanenti, la dotazione di mezzi efficaci per bloccare i conflitti.Occorre riprendere le trattative per risolvere i conflitti e per il disarmo nucleare.
Riguardo alla repressione in Iran. Ciò che sta avvenendo in quel paese, una protesta popolare che dura da mesi e che vede le donne e i giovani protagonisti, ha un significato universale che va al di là delle singole culture e religioni dei vari paesi. E’ la richiesta di libertà ,di democrazia , che non viene solo dalle masse popolari iraniane ma che viene da varie parti del mondo compresi i paesi capitalisti avanzati . E’ una corrente del progresso che si contrappone all’altra corrente della reazione composta dai regimi autoritari anch’essi sparsi per il mondo ,ed è la corrente che dobbiamo fare nostra in Italia ,in Europa.
Per ultimo, ma non ultimo a livello di priorità, il lavoro. Le statistiche dicono che in Italia abbiamo raggiunto il record di occupazione con 23 milioni e 236.000 occupati e che l’Italia è cresciuta nel dopocovid più degli ltri paesi europei. Sono fatti positivi che non ci devono però far dimenticare che la nostra percentuale di occupati sulla popolazione resta ben al di sotto della media europea e che se l’industria ha reagito più velocemente degli altri grandi paesi europei grazie all’elasticità della piccola e media industria che la costituisce in massima parte è altrettanto vero che senza forti investimenti nei settori portanti ,investimenti inseriti nel contesto europeo, corriamo il rischio di diventare un paese di secondo piano. Il livello dei salari italiani che continuano ad essere tra i più bassi in Europa e il continuo flusso verso l’estero dei giovani più qualificati sono la dimostrazione che non si investe a sufficienza nelle nuove tecnologie e nell’istruzione ad esse collegata, che la base produttiva resta complessivamente arretrata e che di conseguenza aumenta la fascia di povertà e si allarga la disparità di reddito e di opportunità tra la massa della popolazione e strati privilegiati. Concentrare le risorse nella creazione di posti di lavoro è dunque la priorità nel nostro paese avendo ben chiaro che occorre inserire la questione del lavoro in un piano complessivo europeo in cui vengano rispettate e valorizzate le caratteristiche dei vari paesi senza fughe in avanti come nel settore automobilistico e in cui le grandi multinazionali ed i fondi di investimento vengano messi sotto il controllo della Commissione Europea e in funzione di questo piano . Un coordinamento dei lavoratori europei a partire dalle grandi aziende per portare avanti il piano del lavoro è estremamente necessario.
In conclusione non possiamo trascurare una questione essenziale. La crisi dei partiti di quella che chiamiamo sinistra è sotto agli occhi di tutti, anche il cosiddetto Qatargate è una ulteriore dimostrazione di una trasformazione di classe dei loro gruppi dirigenti e del loro inserimento nei giochi del capitale.
I lavoratori e i giovani hanno da anni istintivamente avvertito questo fatto da quando hanno cominciato a negare il voto a quei partiti e a condurre lotte al di fuori di quei partiti e dei sindacati confederali. Questo però non è sufficiente per invertire la rotta.
Il processo di trasformazione dei gruppi dirigenti della sinistra e in particolare del PCI viene da lontano e richiede quello che finora non è mai stato fatto , un serio bilancio dell’esperienza del movimento operaio a partire dalla fondazione del Partito comunista italiano,senza fare quel bilancio si ripeteranno gli errori del passato .
Nel dibattito precongressuale del PD manca l’aspetto fondamentale di una visione di società alternativa al capitale,a questo capitale .
Per potere affermare sul piano politico gli interessi della classe lavoratrice e affrontare i problemi sul tappeto occorre invece un partito nuovo che sappia fare tesoro dell’esperienza storica del movimento operaio e che si ponga apertamente sulla stada della costruzione del socialismo.
Buon 2023 a tutti
Informiamo i lettori che il video della commemorazione del compagno Osvaldo Pesce tenutasi il 29 ottobre scorso si può vedere andando su: https://youtu.be/l0Co7crw96w